| |||
| Stowarzyszenie Ekologiczne Ojczyzna | |||
kontakt | Kamieniec | dalsze miasta | Prawo | Krytyka RRM Dz.U.2007 nr 158 | Ustawy i Druki | Wyciag tlumaczeń 13 badań | Bezpieczna odległość od stacji bazowych | praktyczny przykład pomiarowy(rys) | Ważna krytyka raportu (.pdf) | księga gości: "Przeciwko masztom telefonii komórkowej" | |||
 |
|||
 |
 | ||
Ministerstwo Środowiska, Minister Środowiska Sz. Pan Profesor Maciej Nowicki, ul Wawelska nr 52/54, 00-922 Warszawa, Nasz Nr EK-238/09 Świdnica, dn. 23.11.2009r. Dot.: skargi na wycięcie z Prawa ochrony środowiska (Dz.U.08.25.150) art. 11. | |||
 Szanowny Panie Profesorze i Ministrze ! W nawiązaniu do art. 151 Konstytucji RP oraz art. 227 KPA, przedkładamy poniższą skargę na wycięcie przez Ustawodawcę w Prawie ochrony środowiska (w skrócie POŚ) artykułu 11, co godzi w praworządność i wspiera nieuprawnioną degradację środowiska. UZASADNIENIE PROŚBY 1. Z uwagi na powszechną korupcję przy wystawianiu przez gminne organy (prezydent, burmistrz, wójt) dycyzji uzgodnień i uwarunkowań środowiskowych dla inwestycji szkodliwych dla środowiska (zdrowia ludzi. zwierząt i roślin), w kolejnych edycjach Prawa ochrony środowiska: a) wg Dz.U.94.49.196; b) wg Dz.U.01.62.627; c) wg Dz.U.06.129.902 d) wg Dz.U.08.25.150 (obow. do 15.11.2008r.), występował następujący przepis: "Art. 11 Decyzja wydana z naruszeniem przepisów dotyczących ochrony środowiska jest nieważna",- koniec przepisu. 2. Przepis wg art. 11 jak w p.1 był bardzo skutecznym narzędziem prawnym dla społeczeństwa, SKO, i Sądów Administracyjnych w obronie nieuprawnionej (korupcyjnej) degradacji środowiska, szczególnie w imię maksymalnych zysków zagranicznych korporacji przemysłowo-finansowych i radiokomunikacyjnych. 3. Ustawodawca zabiegając o maksymalne poszerzenie obszarów bezprawia i korupcji przy lokalizacji szkodliwych inwestycji, zdążył jeszcze przed aferą hazardową wyciąć z Prawa ochrony środowiska w/w art. 11 [vde - Dz.U.08.199.1227, art. 144, pkt 4)]. (...) Powiększenie, 460,4 KB | |||
