polskie teksty
neue Seite von iddd.de
alte 1-te Seite von iddd.de
|
||
![]() jakub chomski Ja_zrobiłbym_polityczny_interes_z_prof._J._Szyszko,_ale_z_zaliczką. [10.05.2010Mon 13:01] Witam. Bardzo dziękuje za bardzo dobre zapoznanie się z linkami nie ukrywam, że wnioski jakie pan wyciągną są miłym zaskoczeniem. (...) Dnia 18-04-2010 o godz. 14:49 adevo napisał(a): Ja zrobiłbym polityczny interes z profesorem Janem Szyszko, ale z zaliczką. Panie Chomski witam, otóż przesłuchałem podane linki, za wyszukanie źródeł z dowodami panu dziękuję. Napisał pan: "Z tego co wiem to jeden z ważniejszych polityków PiS, były minister środowiska Szyszko jest zagorzałym przeciwnikiem budowy w Polsce elektrowni atomowej" i podał jako dowód m.in. następujący link radiomaryja.pl/dzwieki/2010/03/2010.03.17.akt05.mp3 Początek cytatu w minucie 9:54 Jan Szyszko: "Ja osobiście nie jestem przeciwnikiem energii jądrowej. Uważam, że energię jądrową można wykorzystywać również, ale bazą do tego powinny być analizy gospodarcze i bazą do tego powinno być bezpieczeństwo państwa. Państwo jest ponad wszystko. O ile nie będziemy mieli, nie będziemy no mieli tego bezpieczeństwa energetycznego, o ile zasadniczych, własnych dostaw energetycznych to będziemy państwem coraz bardziej rozpływającym się w tej dużej masie państw unii europejskiej." Moje wnioski: Szyszko na początku audycji Radia Maryja daje obszerny wykład w formie bezosobowej mającej sprawiać u słuchaczy wrażenie obiektywności o tym dlaczego energetyka jądrowa jest niekorzystna dla Polski. Duszyczki słuchające RM nie są w stanie rozróżnić wykładu profesora Szyszko o EJ od jego poglądów własnych podanych w cytacie u góry, które trzeba rozumieć jako opcję dla koalicji z PO, gdy zabraknie PISowi głosów do rządzenia samodzielnie. Równocześnie jest to też propozycja dla mafii atomowej- mnie możecie po wyborach, jak będę miał odpowiedni wpływ też kupić! Jak więc widać, Szyszko w audycjach RM potrafił jako polityk, klasycznie obsłużyć wszystkie stanowiska przynoszące mu głosy zwolenników i przeciwników EJ oraz duże pieniądze. Pamiętając o dużym plusie, który ma Szyszko - jak pisałem w poprzednim liście on jako jeden z nielicznych nie zdradził w przeciwieństwie do ś.p. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego suwerenności Polski, ja zrobiłbym z nim polityczny interes, ale tylko z zaliczką. patrz: iddd.de/rys/Lizbonasejmglos.pdf To Szyszko na początek ma szansę skutecznie zainicjować w Sejmie ogólnopolskie referendum o EJ w Polsce. Jeśliby takie referendum doszło do skutku to stało by się ono dla przeciwników budowy EJ olbrzymią szansą 1. wpływu na ZMIANĘ sposobu patrzenia Polaków - na rolę obywateli, - na funkcje hierarchii, - na wątpliwą rolę autorytetów. 2. stworzenia przeciwwagi w stosunku do propagandy mafii atomowej. 3. stworzenia przeciwwagi do olbrzymich pieniędzy, którymi mafia atomowa korumpuje decydentów u koryta. 4. Ono by było polityczna szansą dla profesora Jana Szyszko i Pisu. 5. Takie referendum wyprowadziłoby go na szczyt politycznej popularności. Czy ludzie konserwatywni pokroju Szyszko potrafią patrzeć nie tylko w interesie abstrakcyjnego państwa, ale też w interesie wszystkich Obywateli Polskich to ciekawe dla mnie pytanie. Ze słonecznymi pozdrowieniami z Hamburga Krzysztof Puzyna ................................... Hej! Nie jestem przeciwko współpracy z kimkolwiek w imię wspólnych celów, ale z ministrem Szyszko bym jednak nie był zbyt pochopny, bo będąc ministrem wykazał olbrzymią ignorancję w kwestiach ochrony środowiska, żeby wspomnieć jedynie jego absurdalną obronę katastrofalnej trasy przez Dolinę Rospudy, czy przesuwanie obwodnicy Warszawy, tak aby przecinała rezerwat przyrody zamiast... przebiegać obok jego posesji oraz wiele innych absurdalnych decyzji i manipulacji. Dla mnie pan Szyszko udowodnił, że nie warto mu ufać i że jest nieobliczalny. Raczej nie przyświęcają mu żadne ideały, a pieniądze i kariera. Pozdrawiam, Piotrek Działak ----- Original Message ----- From: "jakub chomski" <jakubchomski@wp.pl To: "lista antynuklearna" <anty-atom@lists.most.org.pl Sent: Friday, April 16, 2010 12:11 PM Subject: Re: [Anty-atom] Polish-German Anti-Atom-Camp 2010 Na temat energetyki atomowej radiomaryja.pl/audycje.php?id=14848 jest tego tam dużo co myślicie ????? Dnia 16-04-2010 o godz. 12:04 jakub chomski napisał(a): Warto o tym mówić i rozliczać polityków z obiecanek przedwyborczych. Ale ,żeby to zrobić należy obiecanki dobrze poznać . Dlatego proponuje zapoznać się z niektórymi wypowiedziami Szyszki z jednej wolnej radiostacji. radiomaryja.pl/audycje.php?id=14848 radiomaryja.pl/audycje.php?id=20288 radiomaryja.pl/audycje.php?id=20710 radiomaryja.pl/audycje.php?id=20179 radiomaryja.pl/audycje.php?id=20180 Z tym że Szyszko jest dwuznaczny ??? za mało dowodów ,ale być może jest to prawda. Dlatego Warto rozmawiać jak w TV a nie tylko ograniczać się do blokad i przywiązywaniem do drzew. PS nie wiem czy załączniki w formie mp3 będą się otwierać. Dnia 16-04-2010 o godz. 10:36 Fundacja ICPPC napisał(a): Witam, do poniższej wypowiedzi mogę też dorzucić 'kamyczek' z tematyki GMO, kluczowego zagrożenia dla polskiego rolnictwa, naszego zdrowia i środowiska naturalnego...Prof Szyszko mówi, że jest przeciw GMO ale jak był ministrem to nie wykorzystał szansy aby w Polsce wprowadzić zakaz na uprawy GMO... tylko wprowadzili dwuznaczne ustawy, które każda strona interpretuje na swój sposób. Też mu nie wierzę... bo słowa nie wystarczą....'po czynach ich będziemy oceniać...' Jadwiga Łopata ========================== ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl | icppc.pl | gmo.icppc.pl | eko-cel.pl Przeczytaj - "Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów", autor: Julian Rose renesans21.pl Thursday, April 15, 2010 2:47 PM Subject: Re: [Anty-atom] Polish-German Anti-Atom-Camp 2010 Panie Jakubie Chomski, brudne pieniądze dla propagandy EJ w Polsce są zbyt duże, by moją odpowiedź ograniczyć na pana osobę. Puszczam więc wypowiedź też przez listę. Nie podał pan żadnych źródeł dla swoich argumentów za Szyszko, ale uważam pomimo przekłamań - patrz poniżej, gdyby Szyszko zadeklarowałby się zorganizować referendum ogólnonarodowe o elektrowni jądrowej to bym go POPARŁ. Trzeba wziąć pod uwagę uniwersalne prawo gry przedwyborczej w demokracji reprezentatywnej. Otóż obiecanki przedwyborcze NIE SĄ ważne po wyborach!!! Pan pisze PRZED WYBORAMI Z tego co wiem to jeden z ważniejszych polityków PiS ,były minister środowiska Szyszko jest zagorzałym przeciwnikiem budowy w Polsce elektrowni atomowej, przeciwnikiem GMO, prywatyzacji Lasów Państwowych, o czym dał wielokrotnie wyraz w swoich wypowiedziach. Minister Prof. Szyszko miał okazję pokazać do czego on jest zdolny PO WYBORACH. Ze strony iddd.de/idbSzyszko.htm "Minister Środowiska Jan Szyszko (PiS) dostał pieniądze od państwa na budowę laboratorium akurat tam, gdzie ma swoje posiadłości." (...) "Minister w Tucznie pod Piłą posiada prawie 170 hektarów gruntów, które kupił w latach 90. od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa." piszesz: "Minister środowiska Szyszko jest zagorzałym przeciwnikiem budowy w Polsce elektrowni atomowej" Przypominam cytat z listu Szyszko dotyczący czystej energii odczytany podczas posiedzenia Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska w dniu 26 października 2006 r. ze strony iddd.de/umtsno/bocianatomowy2.htm#8aby "... opcją do poważnego rozważenia powinna być energetyka jądrowa. Podstawowym elementem wydaje się przeprowadzenie szeroko pojętej debaty społecznej, aby przedstawić rzeczywistą skalę zagrożeń związanych z takimi inwestycjami." | ||
| ||
|
||
| ||
![]() W skrocie: 10 grudnia 2007 roku Wojewodzki Sad Administracyjny (WSA) w Warszawie uchylil trzecia juz wtedy bezprawna decyzje ministra srodowiska Jana Szyszko. Tym razem najwazniejsza, bo dotyczaca srodowiskowych warunkow zgody na budowe obwodnicy Augustowa przez doline Rospudy. Dzisiaj (16 wrzesnia 2008 roku) Naczelny Sad Administracyjny (NSA) uchylil skarge kasacyjna zlozona potem przez Generalna Dyrekcje Drog Krajowych i Autostrad GDDKiA. Wiec juz na pewno nie istnieje pozwolenie na budowe obwodnicy Augustowa, a Jaroslaw Kaczynski i jego podwladny Jan Szyszko lamali prawo. (cytuje za inna lista bo prawie nie sledze prasy) Danuta Frey 16-09-2008, rp.pl/artykul/2,191586.html Nie mozna budowac obwodnicy Augustowa w projektowanym dotychczas przebiegu przez chroniony obszar Rospudy. Po dzisiejszym wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego przestalo ostatecznie istniec pozwolenie na budowe, a sprawa wrocila do punktu wyjscia. Wojewoda podlaski musi ponownie ocenic wniosek inwestora - Generalnej Dyrekcji Drog Publicznych i Autostrad - i trase obwodnicy w zgodzie z przepisami krajowymi i europejskimi - podkreslil sedzia NSA, Roman Hauser. " Odczuwamy wielka ulge i poczucie, ze mielismy racje " mowia Marta Wisniewska ze stowarzyszenia ekologicznego WWF Polska oraz Ewa Jablonska z Centrum Ochrony Mokradel - tylko dlaczego potrzeba bylo na to az trzy lata. To wlasnie WWF Polska i inne organizacje ekologiczne zaskarzyly w 2007 r. postanowienie ministra srodowiska, ustalajace srodowiskowe warunki zgody na budowe trasy przez doline Rospudy. Ich zdaniem, bylo sprzeczne z dyrektywami europejskimi, nie zawieralo wlasciwej oceny wplywu na chroniony obszar Natura 2000 i nie odnosilo sie do rozwiazan alternatywnych. Skarge zlozyl rowniez rzecznik praw obywatelskich, a poparla go Prokuratora Krajowa. W grudniu 2007 r. rzecznik i ekolodzy wygrali w Wojewodzkim Sadzie Administracyjnym w Warszawie. Sad uchylil wowczas zaskarzone decyzje ministra srodowiska. Dzis NSA oddalil skarge kasacyjna GDDKiA od tego wyroku. I tak samo jak poprzednio WSA, stwierdzil, ze postepowanie, dotyczace uzgodnien srodowiskowych, warunkujacych wydanie pozwolenia na budowe, bylo prowadzone nieprawidlowo. "Dzisiejszy wyrok NSA jest bardzo wazny takze na przyszlosc, dla podobnych spraw" ocenia prokurator Halina Polak z Prokuratury Krajowej. - Daje prymat ochronie przyrody nad interesami inwestora, a z drugiej strony uswiadamia, ze nie mozna ignorowac glosu spoleczenstwa, w tym organizacji pozarzadowych. Obecnie, w wyniku "okraglego stolu" rzadowo-spolecznego, zaczely sie w GDDPiA prace nad dwoma nowymi, alternatywnymi wariantami przebiegu tej kontrowersyjnej trasy. Rezultaty maja byc znane pod koniec roku. Rzeczpospolita Grzech pierworodny w sprawie Rospudy Ewa Usowicz 16-09-2008, rp.pl/artykul/2,191587.html Naczelny Sad Administracyjny potwierdzil dzis, ze decyzje Ministra Srodowiska, dotyczace sprawy Rospude byly nieprawidlowe. Nie istnieje wiec rowniez pozwolenie na budowe obwodnicy Augustowa. Zostaly naruszone zarowno polskie, jak i unijne przepisy - a efekt jest taki, ze cale postepowanie musi toczyc sie od nowa. Od poczatku trzeba bedzie przyjrzec sie zaplanowanej trasie obwodnicy i rozwazyc jej warianty alternatywne. "Grzech pierworodny" w tej sprawie popelnili juz dawno temu Generalna Dyrekcja Drog Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwo Srodowiska, nie zglaszajac, mimo takiego obowiazku, obszarow Natura 2000 do Komisji Europejskiej. Kiedy juz dokonano zgloszenia, zabraklo z kolei uzgodnien srodowiskowych... Dzisiejszy wyrok to tryumf ekologow, ktorzy konsekwentnie skarzyli postanowienia ministra srodowiska zwiazane ze zgoda na prowadzenie budowy, ale takze rzecznika praw obywatelskich czy Prokuratury Krajowej, ktorzy przystapili do sprawy. Niewatpliwie zwyciezylo prawo i przyroda. Szkoda tylko, ze przez bledne decyzje administracyjne, tak bardzo traca Augustowianie - przez trzy ostatnie trzy lata nie dokonano niczego, co ulatwiloby im zycie wsrod przejezdzajacych TIR-ow. Ciezko pogodzic sie z paradoksem, ze 7 tysiecy ciezarowek przejezdza kazdego dnia przez miasto, ktore ma status... uzdrowiska. Chcą zmienić prawo bo Minister Środowiska przegrywa w Sądzie ! patrz iddd.de/umtsno/prawowpolsce.htm#nast | ||
| ||
Rozporządzenie RM z 21 sierpnia 2007r Ministra Szyszko, które było sprzeczne z prawami fizyki patrz iddd.de/umtsno/odpsejm/rrm21082007.htm Oszustwa w społecznej dyskusji patrz iddd.de/idbarchiwum.htm#prrm2 | ||
Szyszko ma jednego plusa - ten nieudolny były Minister, jako jeden z 5 posłów PISu, głosował za odrzuceniem Traktatu z Lizbony | ||
|
Kontakt: webmaster@iddd.de |
umtsno.de | polskie teksty | iddd.de | alte 1-te Seite von iddd.de | neue Seite von iddd.de | Eu-Parlament