polskie teksty
neue Seite von iddd.de

alte 1-te Seite von iddd.de





Minister dostał 1 mln zł na laboratorium w lesie

opracowane przez umtsno 27.05.2009r

http://wiadomosci.onet.pl/1637871,11,item.html

Minister Środowiska Jan Szyszko (PiS) dostał pieniądze od państwa na budowę laboratorium akurat tam, gdzie ma swoje posiadłości - dowiedział się "Newsweek".

W ubiegłym tygodniu podległy ministrowi zarząd Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚ) zatwierdził wniosek o dotację w wysokości ponad 1 miliona 300 tys. zł na przedsięwzięcia budowy w Nadleśnictwie Tuczno wieży - laboratorium do monitorowania wielkości emisji dwutlenku węgla w lasach.

Wniosek z adnotacją "zatwierdzam" podpisał sam minister środowiska Jan Szyszko. Stacja ma badać pochłanianie CO2 w ekosystemach leśnych.

Minister w Tucznie pod Piłą posiada prawie 170 hektarów gruntów, które kupił w latach 90. od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.

Z lektury wniosku o dotację wynika, że oprócz ponad 1 mln 300 tys zł, niemal drugie tyle na badania w nowym laboratorium wyda Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.


- Nie ma tu konfliktu interesów, bo przecież powierzchnia badawcza stanowiąca własność ministra nie to nie to samo co całe nadleśnictwo - powiedział "Newsweekowi" rzecznik ministra Szyszko Sławomir Mazurek.

na podstawie m.in. Ustawy Kodeks postępowania administracyjnego ROZDZIAŁ 5 Wyłączenie pracownika oraz organu:

"Art. 24. § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie:

1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki,
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia,
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli,
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych w pkt 2 i 3,
5) w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji,
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub karne,
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku nadrzędności służbowej.

§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.

Art. 25. § 1. Organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od załatwienia sprawy dotyczącej interesów majątkowych: 1) jego kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3,
2) osoby zajmującej stanowisko kierownicze w organie bezpośrednio wyższego stopnia lub osób pozostających z nim w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3.

Art. 26 § 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia:
1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę,
2) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie zajmuje stanowisko kierownicze. Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów.
§ 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy, stosuje się odpowiednio § 2.





Bezprawne decyzje ministra środowiska Jana Szyszko

W skrocie:
10 grudnia 2007 roku Wojewodzki Sad Administracyjny (WSA) w Warszawie uchylil trzecia juz wtedy bezprawna decyzje ministra srodowiska Jana Szyszko. Tym razem najwazniejsza, bo dotyczaca srodowiskowych warunkow zgody na budowe obwodnicy Augustowa przez doline Rospudy.
Dzisiaj (16 wrzesnia 2008 roku) Naczelny Sad Administracyjny (NSA) uchylil skarge kasacyjna zlozona potem przez Generalna Dyrekcje Drog Krajowych i Autostrad GDDKiA.
Wiec juz na pewno nie istnieje pozwolenie na budowe obwodnicy Augustowa, a Jaroslaw Kaczynski i jego podwladny Jan Szyszko lamali prawo.

(cytuje za inna lista bo prawie nie sledze prasy)

Danuta Frey 16-09-2008,
http://www.rp.pl/artykul/2,191586.html

Nie mozna budowac obwodnicy Augustowa w projektowanym dotychczas przebiegu przez chroniony obszar Rospudy. Po dzisiejszym wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego przestalo ostatecznie istniec pozwolenie na budowe, a sprawa wrocila do punktu wyjscia.

Wojewoda podlaski musi ponownie ocenic wniosek inwestora - Generalnej Dyrekcji Drog Publicznych i Autostrad - i trase obwodnicy w zgodzie z przepisami krajowymi i europejskimi - podkreslil sedzia NSA, Roman Hauser.
" Odczuwamy wielka ulge i poczucie, ze mielismy racje " mowia Marta Wisniewska ze stowarzyszenia ekologicznego WWF Polska oraz Ewa Jablonska z Centrum Ochrony Mokradel - tylko dlaczego potrzeba bylo na to az trzy lata.
To wlasnie WWF Polska i inne organizacje ekologiczne zaskarzyly w 2007 r. postanowienie ministra srodowiska, ustalajace srodowiskowe warunki zgody na budowe trasy przez doline Rospudy. Ich zdaniem, bylo sprzeczne z dyrektywami europejskimi, nie zawieralo wlasciwej oceny wplywu na chroniony obszar Natura 2000 i nie odnosilo sie do rozwiazan alternatywnych. Skarge zlozyl rowniez rzecznik praw obywatelskich, a poparla go Prokuratora Krajowa.
W grudniu 2007 r. rzecznik i ekolodzy wygrali w Wojewodzkim Sadzie Administracyjnym w Warszawie. Sad uchylil wowczas zaskarzone decyzje ministra srodowiska. Dzis NSA oddalil skarge kasacyjna GDDKiA od tego wyroku. I tak samo jak poprzednio WSA, stwierdzil, ze postepowanie, dotyczace uzgodnien srodowiskowych, warunkujacych wydanie pozwolenia na budowe, bylo prowadzone nieprawidlowo.

"Dzisiejszy wyrok NSA jest bardzo wazny takze na przyszlosc, dla podobnych spraw" ocenia prokurator Halina Polak z Prokuratury Krajowej. - Daje prymat ochronie przyrody nad interesami inwestora, a z drugiej strony uswiadamia, ze nie mozna ignorowac glosu spoleczenstwa, w tym organizacji pozarzadowych.
Obecnie, w wyniku "okraglego stolu" rzadowo-spolecznego, zaczely sie w GDDPiA prace nad dwoma nowymi, alternatywnymi wariantami przebiegu tej kontrowersyjnej trasy. Rezultaty maja byc znane pod koniec roku.
Rzeczpospolita

Grzech pierworodny w sprawie Rospudy

Ewa Usowicz 16-09-2008,
http://www.rp.pl/artykul/2,191587.html

Naczelny Sad Administracyjny potwierdzil dzis, ze decyzje Ministra Srodowiska, dotyczace sprawy Rospude byly nieprawidlowe. Nie istnieje wiec rowniez pozwolenie na budowe obwodnicy Augustowa.

Zostaly naruszone zarowno polskie, jak i unijne przepisy - a efekt jest taki, ze cale postepowanie musi toczyc sie od nowa. Od poczatku trzeba bedzie przyjrzec sie zaplanowanej trasie obwodnicy i rozwazyc jej warianty alternatywne.
"Grzech pierworodny" w tej sprawie popelnili juz dawno temu Generalna Dyrekcja Drog Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwo Srodowiska, nie zglaszajac, mimo takiego obowiazku, obszarow Natura 2000 do Komisji Europejskiej. Kiedy juz dokonano zgloszenia, zabraklo z kolei uzgodnien srodowiskowych...
Dzisiejszy wyrok to tryumf ekologow, ktorzy konsekwentnie skarzyli postanowienia ministra srodowiska zwiazane ze zgoda na prowadzenie budowy, ale takze rzecznika praw obywatelskich czy Prokuratury Krajowej, ktorzy przystapili do sprawy. Niewatpliwie zwyciezylo prawo i przyroda.

Szkoda tylko, ze przez bledne decyzje administracyjne, tak bardzo traca Augustowianie - przez trzy ostatnie trzy lata nie dokonano niczego, co ulatwiloby im zycie wsrod przejezdzajacych TIR-ow. Ciezko pogodzic sie z paradoksem, ze 7 tysiecy ciezarowek przejezdza kazdego dnia przez miasto, ktore ma status... uzdrowiska.

Chcą zmienić prawo bo Minister Środowiska przegrywa w Sądzie !

patrz
http://iddd.de/umtsno/prawowpolsce.htm#nast



Rozporządzenie RM z 21 sierpnia 2007r Ministra Szyszko, które było sprzeczne z prawami fizyki

patrz http://iddd.de/umtsno/odpsejm/rrm21082007.htm

Oszustwa w społecznej dyskusji

patrz http://iddd.de/idbarchiwum.htm#prrm2



Szyszko ma jednego plusa - ten nieudolny były Minister, jako jeden z 5 posłów PISu, głosował za odrzuceniem Traktatu z Lizbony





umtsno.de | polskie teksty | iddd.de | alte 1-te Seite von iddd.de | neue Seite von iddd.de | Eu-Parlament