iddd.de

Aby Polska była zdrowa aby ludzie byli zdrowi



profesor Arkadiusz Jadczyk:
"Zainteresowanych polem elektromagnetycznym i zadymą nim spowodowaną polecam goraco:
tę ulotkę: iddd.de/umtsno/HandyFlyeriddd.pdf
A nauczyć się wyjmować baterię z komórki (gdy się jej nie używa) - nietrudno. Nie trzeba do tego być inżynierem elektrykiem.
2010-09-05 14:37,
Arkadiusz Jadczyk"


dodatek 6

Aby Polska była zdrowa aby ludzie byli zdrowi

Spis treści:

streszczenie
wstęp

  1. Taktyka palenia książek
  2. Taktyka fałszowania badań i wyników badań.
  3. Bełkotanie
  4. Korupcja i przekupstwo
  5. Związki przyczynowe
  6. Badania mające siłę dowodową w ramach procesów o odszkodowania i demontaż stacji bazowych.
  7. Zaburzenia patologiczne
  8. Dalsze błędy ekspertyzy Kucharza i Staśkiewicza oraz ich ocena
  9. Wykaz piśmiennictwa
  10. Dodatek 1
  11. Dodatek 2
  12. Dodatek 3
  13. Dodatek 4
  14. Dodatek 5
  15. GSM i Sen
  16. RRM, 21.08.2007
  17. Jadczyk
  18. Rydzyk nie zabijaj mikrofalami
  19. Tetra, odszkodowania
  20. Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych


Wymiana z prof. Arkadiuszem Jadczyk

13.8.08

wybór listów

[05.09.2010Son 14:42]
Polecilem ulotke na swoim blogu.
W moim komentarzu z godz 14:37
ark

patrz
ważne pytanie !



Francja 
Miejsce urodzenia: Łuck 
Dyscyplina i specjalność: fizyka teoretyczna; fizyka matematyczna
 
Stopnie i tytuły naukowe:
dr (nauki fizyczne) 1970, dr hab. 1975 - Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
prof. nadzw. 1986 - nominacja Rady Państwa PRL
prof. zw. 1991 - nominacja Prezydenta RP
członek Międzynarodowej Naukowej Rady Doradczej Clifford Algebra Conference ICCA8
zastępca koordynatora Międzynarodowego Centrum C.A.I.R.O.S przy Uniwersytecie Paul Sabatier w Tuluzie, Francja
członek komitetu redakcyjnego "Reports on Mathematical Physics"
promotor 7 prac doktorskich
Nauczyciele: prof. Jan Łopuszański, prof. Rudolf Haag



Arkadiusz Jadczyk schrieb am Re: przeciwko cenzurze w Chinach.
[30 Jul 2008 Mit 12:19]

Cos wiem o tym "czasie", ktorego nam ciagle nie starcza.

Nie rozumiem co ten

http://iddd.de/tara/index.php

ma robic?

ark



Sun, 06 Jul 2008

Dodalem linki na forum SOTT:

http://www.sott.net/signs/forum/viewtopic.php?pid=65616#p65616

oraz na swojej stronie w onecie:

http://arkadiusz_jadczyk.republika.pl/

ark



Fri, 13 Jun 2008

Witaj ponownie,

(Zwracam sie przez "Ty", taki juz mam zwyczaj, i tak sie tez mozesz do mnie zwracac, jesli Ci to nie robi wielkiej roznicy).

Napisze dzis troche wiecej o tym jak ja widze te rzeczy o ktorych piszesz. Nie, zebym chcial Cie przekonywac. Po prostu ciesze sie z kazdej wymiany pogladow, zawsze cos na tym korzystam.


Od ponad dziesieciu lat wraz z Zona zajmujemy sie m.in. roznymi teoriami konspiracyjnymi, dzialanoscia dezinformujaca sluzb specjalnych itd. itd. Od paru lat mamy witryne

sott.net

(angielskojezyczna), gdzie demaskujemy, do spolki z setkami raczej wnikliwych badaczy rozrzuconych po calym swiecie, wszelkiego typu patologiczne przejawy zycia na naszej planecie. Wiele tam bylo tez o szkodliwosci "wiez" i telefonii komorkowej. Wazne to, ale nie jesyne co wazne.

Jako fizyk oraz jako ktos kto studiowal te zagadnienia z roznych punktow widzenia widze to tak (jest to tylko hipoteza robocza o duzym stopniu subiektywnego prawdopodobienstwa):

1) Jest rzecza calkiem prawdopodobna, ze telefonia komorkowa, wieze, HAARP etc. wykorzystuje patenty oparte na fizyce nieznanej powszechnie, utrzymywanej w tajemnicy. Cele tego sa roznorakie, lecz prawdopodobnie celem glownym jest mozliwosc dowolnego sterowania masami ludzi.

2) Ludzie zbyt bliscy poznania tych sekretow sa skutecznie eliminowani, co przy dzisiejszej technice nie przedstawia wielkiej trudnosci. "Zmarl na atak serca", "skoczyl z balkonu", "popelnil samobojstwo" etc. etc.

3) Sluzby specjalne maja nieograniczone wrecz mozliwosci technologiczne wprowadzania w obieg dezinformacji tak, by sprowadzic zbyt ciekawych na boczny tor. Mozliwosci te sa wykorzystywane. Tworzone sa masowo dezinformujace witryny, preparowane falszywe, dezinformujace dokumenty. Podstawowa zasada to mieszanie odrobiny prawdy z duza doza klamstw lub mieszanie duzej dawki nieistotnej prawdy a mala doza istotnych klamstw.

4) Pisac o "falach skalarnych" zaczal pisac szeroko Tom Bearden. Jako oficer wywiadu musial podpisac zobowiazujaca go do konca zycia deklaracje lojalnosci i zachowania tajemnic.

5) Wynika stad, ze nic z tego co napisal nie moze byc przydatne komukolwiek do czegokolwiek. Jest to wiec raczej dzialanosc dezinformujaca. Fakt, ze sam przebyl atak serca moze o czyms swiadczyc, np. o tym, ze cos mu sie wymknelo poza kontrola, ale to cos to z pewnoscia niewiele. Z drugiej strony jego atak serca mogl byc po prostu sfingowany. Mozliwe i prawdopodobne.

6) Prawdopodobne jest natomiast ze o ukrywanych przed publika wlasnosciach elektromagnetyzmu wiedzial cos raczej niezwykly fizyk bulgarski Stefan Marinov, ktory ni z tego ni z owego, pewnego pieknego dnia wyskoczyl z okna biblioteki w Wiedniu. W miejscu w ktorym zetknal sie smiertelnie z betonem znaleziono fluoryzujacy slad.

Moglbym o tym pisac wiecej, ale nie jestem pewien czy Cie te rzeczy interesuja.

Pozdrawiam serdecznie,

arka



Wed, 11 Jun 2008

Witaj Krzysztofie,

Tak ogladam sobie Twoja witryne i widze, ze jesteś trochę zafascynowany Meylem.

Ciekaw jestem co powiesz na trochę już dawny wpis w moim blogu:

http://arkadiusz.jadczyk.salon24.pl/43111,index.html

Pozdrawiam,

ark



30.7.2008

Witam pofesora ja nie zapomniałem o linkach. Moje motto:

Wszystko w swoim czasie
albo
nieco później..


Aktualnie na szybkiego polecam bardzo prosty i praktyczny projekt przeciwko cenzurze w Chinach wejście u mnie przez iddd.de

Ja muszę parę słów napisać na temat dr vini khourana, ale niestety nie mam czasu. Może wystarczy panu po niemiecku mój artykuł, który właśnie kończę- najpóźniej za 3 tygodnie będzie chyba gotowy.

Pozdrawiam przy 31 grad z Hamburga

Krzysztof Puzyna



30.7.2008

Panie Profesorze podałem te bardzo eleganckie rozwiązanie ominięcia cenzury chińskiej, gdyż nie tylko tybetańczycy potrzebują wolności, ale również zagraniczni korespondenci sportowi.

Jak pan pewnie właśnie słyszy: IOC wycofał się z gwarancji o olimpiadzie w Chinach bez cenzury. Chińczycy blokują strony internetowe jak im się podoba, a IOC nic nie będzie przeciwko temu robić.

Prościutki java-script fotografuje strony. Linki można wybierać. Chińskie metody filtrowania nie skanują obrazków i przez to nie są w stanie przyporządkować ocenzurowanych adresów do obrazków i zaszyfrowanych adresów.

Zaleta 1 tego programu
można sfotografować własną stronkę

Zaleta 2 tego programu
nawet prości ludzie są wstanie nauczyć się go obsługiwać,

gdyż

Zaleta 3 tego programu nie trzeba nic instalować. Po prostu wpisuje się adres ocenzurowanej stronki w pole i już można ją odwiedzić. Chiński Firewall nie funkcjonuje!

Wypróbowałem na programie Webwasher. Amerykański program do cenzury internetu Webwasher instalują firmy na całym świecie np dla sieci Intranet by pracownicy nie oglądali zakazanych stron w internecie tylko pracowali. Polscy przeciwnicy strony iddd.de podali moją stronkę o ukrytych antenach telefonii komórkowej na wieżach kościelnych jako stronkę pornograficzną.

Webwasher ją odwiedził, zeskanował i obliczył, że strona

http://iddd.de/umtsno/koscioly.htm

zawiera 91 procent elementów pornograficznych.
I to prawda nawiasem mówiąc jak się liczy każdą stojącą antenę za h..


(Uwaga: puknięcie prowadzi do pokazania całości obrazku)

Screenshots u góry ilustrują dokładnie, dlaczego się cenzuruje porno - by można pod pretekstem porno wykluczać treści niewygodne.

Pod picidae.net

jak na obrazku świata u dołu znajdzie pan dalsze informacje m. in. jak zainstalować serwer lub proxy z picidae.



Pozdrawiam profesora Jadczyka i zadaję bardzo ważne pytanie dotyczące rozporządzenia RRM z 21 sierpnia 2007 roku. Stoi te pytanie w mojej ekspertyzie dla Kamieńca Ząbkowickiego, ale dotyczy całego świata:



Maksymalne EIRP nie jest obliczane z mocy nominalnych nadajników.

Dane znamionowe typowych anten mają moc wejściową 300, 500 czy 600 lub 800 watów. Nawet jak weźmie się odpowiednie straty sygnału przez kabel i inne części jak regulator AFE i Combine (- nie znam polskiej nazwy) to obliczenie EIRP dla worst case w uczciwy sposób przynosi zatrważające zasięgi dla ponadnormatywnego pola.

Operatorzy mówią takie moce są potrzebne by anteny się nie przegrzały i liczą worst case mocami bezkonfliktowymi, przyjmując moc wejściową 20- 40 watów. Ja się pytam, przecież zaniżenie 20-krotne maksymalnego obciążenia to zaniżenie bezpieczeństwa dla ludzi.

Panie profesorze Jadczyk nie jestem elektronikiem, proszę mi powiedzieć jako specjalista lub podać źródła z jakim współczynnikiem bezpieczeństwa są konstruowane krótkofalówki by się nie przegrzały, czy inne elektroniczne urządzenia?

Może zna pan współczynniki bezpieczeństwa dla radaru?
Współczynnik 10 do 40 wydaje mi się jako inżyniera mechanika znacznie zawyżony.

Tu jest przestrzeń na spekulacje dlaczego taka duża moc i do tego ukryta?

pozdrawiam
Krzysztof Puzyna
Diplom Ingenieur (Maschinenbau)

PS na to pytanie oczekuję wyczerpującej odpowiedzi do 15 września 2008 r.

Jak dotychczas konkretna pomoc od strony ludzi z tytułami naukowymi i nagrodami jest bardzo bardzo rzadka. Czy mam ludziom polecać by robili tak jak druzowie czy talibowie i zaczęli podpalać śmiercionośne anteny?



9. 7. 2008 r.

Witam Profesora Jadczyk,
mam pytanie, widzę, że profesor poleca stronkę człowieka z obsesją przeciwko idei Tesli przesyłania energii bezprzewodowo na duże odległości - profesora Bruhna oraz z nim współpracuje.

arkadiusz-jadczyk.org/links.html

Moje pytanie - nie jestem z branży, ale dlaczego wyniki rezonansów EM, co Meyl pokazywał jeszcze w zeszłym wieku - mam jego pdf, dostało nagrodę Mit-u, patrz Marin Soljacic

Czy profesor Marin Soljacic dostał wyróżnienie za kolorowe ilustracje, u Meyla są one
czarno białe?

Pozdro
Krzysztof