profesor Arkadiusz Jadczyk:
"Zainteresowanych polem elektromagnetycznym i zadymą nim spowodowaną polecam gorąco:
tę ulotkę: iddd.de/umtsno/HandyFlyeriddd.pdf
A nauczyć się wyjmować baterię z komórki (gdy się jej nie używa) - nietrudno. Nie trzeba do tego być inżynierem elektrykiem.
2010-09-05 14:37, Arkadiusz Jadczyk"
Czy Polska to Sejm? Czy Sejm to niedouczone szuje?
Prawo atomowe 13 maja 2011 r. kupione przez mafię atomową
Żądamy ogólnopolskiego referendum !!
Nowa ekologiczna partia PRZYSZŁOŚĆ 7 kwiecień 2014 r. APEL Jacek Kwiatkowski, kandydat na prezydenta RP Proszę wszystkich, którzy pragną, aby w Polsce zapanowały prawda i pokój, aby wnikliwie zapoznali się z programem utworzonej partii Przyszłość, stowarzyszenie służące społeczeństwu. Przyszłość spełnia te warunki. http://www.przyszlosc.net Proszę także, aby starali się kandydować i wejść do parlamentu polskiego. Ułatwia to pokazanie się na stronie http://www.kandydaci2015.pl Wykorzystajmy te dwa narzędzia do zmian w Polsce Pozdrawiam Jacek Kwiatkowski http://kandydaci2015.pl/ Pamiętajmy, czas pędzi nieubłaganie naprzód. |
Czy powinniśmy ufać ekspertom? Tłum. Anna Tyska, 21.07.2012 Australia, Melbourne, The Washington Times z dnia 17 lipca 2012 r. dr Dariusz Leszczynski (Research Professor, Radiation and Nuclear Safety Authority - STUK, Finlandia, wykładowca kontraktowy biochemii na Uniwersytecie w Helsinkach, w 1978 r. uzyskał tytuł magistra, a w 1983 r. doktora na Uniwersytecie Jagiellońskim; zajmuje się badaniami nad bezpieczeństwem telefonów komórkowych.) http://communities.washingtontimes.com/ Czy powinniśmy ufać ekspertom? Pozwólcie mi rozpocząć od cytatu z Thomasa Henry'ego Huxleya: "Nauka popełnia samobójstwo, kiedy akceptuje kredo".....i to jest właśnie to, co - w mojej opinii - dzieje się w dziedzinie badań nad biologicznymi i zdrowotnymi skutkami promieniowania pochodzącego od telefonów komórkowych. Uważam, że w tej dziedzinie wyznanie wiary mówi: "wśród naukowców istnieje zgodna opinia, że promieniowanie telefonów komórkowych nie ma żadnych udowodnionych skutków zdrowotnych i że takie skutki wydają się mało prawdopodobne". Moim zdaniem takie przekonania o naukowym konsensusie nie są prawdziwe. Są one rozpropagowywane przez niektóre komisje ekspertów, ignorujące fakt, że inne komisje eksperckie się całkowicie z nimi nie zgadzają. W jaki sposób opinia publiczna powinna odczytywać informacje prezentowane w eksperckich ocenach przygotowywanych przez różne komisje/komitety/inicjatywy? Jak wiarygodne są naukowe oceny wydawane przez samozwańcze ciała eksperckie? Nie ma żadnych wątpliwości, że członkowie takich naukowych gremiów opiniujących są tam obecni, ponieważ uchodzą za specjalistów w swojej dziedzinie. Jednakże procedury doboru specjalistów nie są ani przejrzyste ani publiczne. Co gorsze, eksperci prezentujący taką samą opinię zwykle znajdują się w tym samym gremium opiniującym. Jest to "pocałunek śmierci" dla jakiejkolwiek uczciwej debaty naukowej. Skoro członkowie grup wydających oceny posiadają taką samą opinię, to nie potrzeba żadnej dogłębnej debaty, bo nikt nie kwestionuje dominującego poglądu, jakikolwiek by on nie był w danej grupie eksperckiej. Nie jest to dobry obrót spraw, ponieważ dominujące uprzedzenia grup opiniotwórczych mają ogromny wpływ na proces podejmowania decyzji przez ogół polityków, naukowców, środowisko przemysłowe, a wreszcie przez nas wszystkich, bezpośrednich użytkowników "ocenianego produktu". Obecnie najbardziej znaczącą i wpływową grupą opiniotwórczą jest Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony przez Promieniowaniem Niejonizującym (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection -ICNIRP). Wpływowa pozycja tej grupy wynika z faktu, że pierwszy przewodniczący ICNIRP (1992-1996, dr Michael Repacholi - przyp. tłum.) został wyznaczony na szefa WHO EMF Project (programu Światowej Organizacji Zdrowia -WHO zajmującego się oceną oddziaływania pól elektromagnetycznych na zdrowie) i odtąd WHO zaczęło opierać się na naukowych ocenach i rekomendacjach opracowywanych przez ICNIRP. Dzięki temu ta międzynarodowa grupa opiniująca zyskała uznanie, prestiż i wpływy - WHO zalecała to, co zalecała ICNIRP. Co to jest ICNIRP? Można z pewnością napisać, że jest to towarzystwo wzajemnej adoracji zrzeszone w prywatnym klubie, w którym obecni członkowie Głównej Komisji wybierają nowych członków do tej Komisji. Ten proces doboru jest widoczny w składzie ICNIRP, w której znajdują się naukowcy posiadający to samo zdanie w kwestii wpływu pól elektromagnetycznych (PEM) na zdrowie - przekonanie, że nie istnieją żadne udowodnione skutki zdrowotne, a w przyszłości jakiekolwiek efekty zdrowotne są mało prawdopodobne lub wątpliwe. Wydaje się, że istnieje wewnątrz ICNIRP konsensus nt. problemu zdrowotnego oraz że ta zgodna opinia ICNIRP jest błędnie przedstawiana przez ICNIRP, jako wspólna opinia wszystkich naukowców. Tak jednak nie jest. Jeden z ciągłych zarzutów wobec członków ICNIRP dotyczy faktu posiadania przez nich związków z przemysłem i związanego z tym ukrytego konfliktu interesów. Rzeczywiście, niektórzy członkowie ICNIRP zasiadali (zasiadają?) w naukowych radach doradczych firm telekomunikacyjnych. W celu zaradzenia temu problemowi - po latach zwłoki - oraz w celu uniknięcia fałszywych zarzutów członkowie Głównej Komisji ICNIRP sporządzają oświadczenia w sprawie konfliktu interesów, które są dostępne na stronie internetowej Głównej Komisji w formacie zeskanowanym. Czytanie tych oświadczeń wskazuje na to, że nie ma ścisłych reguł dotyczących informacji, jakie powinny być zawarte w tego typu dokumentach. Np. niektórzy naukowcy wymieniają projekty częściowo finansowane przez przemysł, jako potencjalne źródło konfliktu interesów, podczas gdy inni, o których wiadomo, że korzystają z tego samego typu grantów w części finansowanych przez przemysł, całkowicie pomijają taką informację. To sugeruje, że nie istnieją żadne ścisłe reguły oraz, że cokolwiek członkowie ICNIRP piszą i publikują, nie jest to sprawdzane pod kątem ścisłości i poprawności. Całkowicie inna sytuacja panuje w innej wpływowej komisji eksperckiej - Międzynarodowym Komitecie ds. Bezpieczeństwa Elektromagnetycznego (International Committee on Electromagnetic Safety - ICES), który działa na terenie USA i jest częścią wpływowego IEEE. Członkostwo w tej komisji jest otwarte dla każdego. Sam byłem członkiem ICES przez kilka lat, aż w 2009 zrezygnowałem z członkostwa, rozczarowany jej działalnością. Członkostwo w ICES jest zdominowane przez naukowców zatrudnionych w przemyśle i ICES otwarcie się do tego przyznaje. W tym przypadku problem istnieje w kwestii wiarygodności opinii naukowej wydanej przez naukowców w przeważającej mierze powiązanych z przemysłem i zajmujących się bezpieczeństwem produktu tego przemysłu. Mamy tu do czynienia z jawnym i w żaden sposób nieukrywanym przez ICES konfliktem interesu. Jest również powszechnie wiadomo, że przewodniczący podkomisji przygotowującej rekomendacje dotyczących norm bezpieczeństwa dla telefonów komórkowych jest naukowcem zatrudnionym przez amerykańskiego producenta telefonów komórkowych. Oznacza to, że w USA ocena ryzyka zdrowotnego i ustalanie odpowiednich norm bezpieczeństwa jest opracowywane przez naukowców z przemysłu, pod nadzorem naukowca wydelegowanego przez producenta telefonów komórkowych. Proponowane normy bezpieczeństwa przechodzą następnie pod głosowanie członków ICES. Kilka zdań odrębnych, jak moje, nie ma znaczenia. Naukowcy niezadowoleni z dominacji ICNIRP i ICES utworzyli komisje mające przygotowywać opinie naukowe, które będą stanowiły przeciwwagę dla dominujących poglądów ICNIRP i ICES Ogólna idea przeciwwagi nie była złą, ale popełnili oni podobny błąd jak ICNIRP i ICES/IEEE - utworzyli komisje naukowców o takich samych przekonaniach, w których kryteria doboru członków są w dużej mierze arbitralne i nieznane. Skład komisji tego typu, które cieszą się największą renomą w mediach i wśród polityków to BioInitiative i Międzynarodowy Komitet ds. Elektromagnetycznego Bezpieczeństwa - ICEMS (International Committee on Electro-Magnetic Safety), wyraźnie pokazuje, że ich członkowie reprezentują takie same przekonania naukowe. Żadne naukowa krytyka nie zostanie w takim gremium podjęta i tym samym nie będzie rzeczywistej naukowej debaty. Co więcej, narzekając na konflikt interesów wewnątrz ICNIRP i ICES, komisje stanowiące przeciwwagę same nie unikają konfliktu interesów - np. BioInitiative została założona i jest prowadzona przez osobę, która ma firmę świadczącą płatne usługi ochrony przed ekspozycją na PEM. Stoimy, więc wobec dwóch pytań: 1. Gdy opinię naukową wydają osoby z konfliktem interesów, czy ujawnienie takiego konfliktu czyni taką opinię wiarygodniejszą? 2. Gdy opiniująca grupa naukowców jest tego samego zdania, czy ocena jest wiarygodniejsza, gdy nikt go nie kwestionuje, nie zadając trudnych pytań? Moim zdaniem odpowiedź na obydwa pytania brzmi: nie. Nawet, jeśli członkowie komisji ujawnią swój konflikt interesów, nie oznacza to, że działaliby przeciwko niemu. Co więcej, kiedy członkowie komisji mają tę samą opinię, osiągnięcie konsensusu jest łatwe, ale ten konsensus najprawdopodobniej nie uwzględni jednakowo wszystkich istotnych (dobrej jakości) naukowych dowodów. O ile wiem, istnieje tylko jedna naukowa ocena, przy wydawaniu której członkowie komisji reprezentowali pełny zakres różnych naukowych opinii. Naukowcy dyskutowali, debatowali, nie zgadzali się ze sobą, przedstawiali argumenty i kontr-argumenty, aż wystąpili z zaskakującą dla każdego rekomendacją. To była kwalifikacja Międzynarodowej Agencji ds. Badań nad Rakiem przy WHO (IARC) stwierdzająca, że promieniowanie od telefonów komórkowych jest czynnikiem możliwie rakotwórczym dla człowieka (kategoria 2B). Przyp. redaktora - IARC w oryginalnej decyzji przekwalifikowała pola elektromagnetyczne wraz z promieniowaniem od telefonów komórkowych z grupy 3 do grupy 2b Rekomendacja IARC była sprzeczna z opiniami ICNIRP, ICES, BioInitiative i ICEMS. Ta rekomendacja została opracowana przez naukowców w wyniku prawdziwej naukowej debaty, w której opinie były nieustannie kwestionowane, a dowody stale wymagane. Ponadto debaty w siedzibie IARC w Lyonie w maju 2011 udowodniły, że nie istnieje nic takiego jak konsensus w kwestii skutków zdrowotnych promieniowania emitowanego przez telefony komórkowe, ponieważ dostępne naukowe dowody są niewystarczające. Tego typu zapewnienia utrwalane przez pewne gremia i pojedynczych naukowców z obu stron debaty są mylące i całkowicie fałszywe. Potrzebujemy więcej ocen tego typu, jak ten "odważny pierwszy krok" dokonany przez IARC. Potrzebujemy więcej prawdziwej naukowej debaty, a mniej demagogii "naukowego konsensusu". z komentarza pod art.: Szkoda, że dr Leszczyński zapomniał o małej różnicy: jeśli naukowiec poświęca się tylko badaniom efektów termicznych - łatwiej jest mu dostać fundusze i ładne laboratorium. Historia ICNIRP i termicznego dogmatu dobrze opisana jest w dwóch książkach: http://www.amazon.com/The-Microwave-Debate-Nicholas-Steneck/dp/0262691175 oraz Don Maisch "The procrustean approach: setting exposure standards for telecommunications frequency electromagnetic radiation" (http://www.emfacts.com/the-procrustean-approach/), w której ustalanie norm ekspozycji na PEM jest porównane do łoża Prokrusta z mitologii greckiej (przen. system, doktryna, polityka itp., które w sposób gwałtowny zmuszają do dostosowania się do czegoś lub do ulegania czemuś bez względu na indywidualne różnice, szczególne okoliczności); książka stanowi analizę manipulacji przy ustalaniu telekomunikacyjnych norm, zgodnie z interesami politycznymi, wojskowymi, przemysłowymi, a ze szkodą dla ochrony zdrowia publicznego. |
Chory na nowotwór obwinia komórkę i żąda odszkodowania 8.01.2011 młody prawnik z Warszawy chory na nowotwór mózgu , żąda odszkodowania od znanego producenta telefonów komórkowych Protest Na Szafirowej Krótki artykuł w Rzeczpospolitej, to kolejne potwierdzenie, że telefony komórkowe NIE SĄ alternatywą dla telefonów stacjonarnych. A patrząc na problem szerzej: urządzenia bezprzewodowe NIE ZASTĄPIĄ rozwiązań kablowych. Mogą co najwyżej - w ograniczonym zakresie - stanowić ich uzupełnienie. Tylko tam, gdzie jest to NIEZBĘDNE i wyraźnie UZASADNIONE. Lektura artykułu narzuca wiele pytań ... Skoro w całej Polsce znalazł się JEDEN zdeterminowany prawnik (taki współczesny Dawid przeciwko Goliatowi) to jaka jest skala zjawiska ? Ilu ludzi ciężko choruje z powodu używania telefonów komórkowych, lecz nie widzą związku swoich dolegliwości z telefonem ? Ilu ludzi zdało sobie sprawę, do czego doprowadziła ich komórka, ale nawet nie przyjdzie im do głowy, aby w sądzie rzucić rękawicę potężnym koncernom ? Te same pytania dotyczą ludzi mieszkających pod stacjami bazowymi ... Więcej na stronie protestującego osiedla Poręba w Lublinie : ProtestNaSzafirowej.republika.pl/materialy.html Chory na nowotwór obwinia komórkę Marek Domagalski, Rzeczpospolita, 7 grudnia 2010 http://archiwum.rp.pl/artykul/1002712_Chory_na_nowotwor_obwinia_komorke.html Prawnik chory na nowotwór mózgu żąda zadośćuczynienia pieniężnego i renty od znanego producenta i dystrybutora telefonów komórkowych To bodaj pierwsza tego rodzaju sprawa sądowa w Polsce. Wczoraj przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa odbyło się tzw. zawezwanie do próby ugodowej, ale bez skutku. Młody prawnik z Warszawy trzy lata temu poddał się operacji w klinice neurochirurgii z powodu przypadkowo wykrytego guza mózgu. Z powodu nieskuteczności chemioterapii i naświetlań wykonano powtórną operację, tym razem w Niemczech. Jak twierdzi jego pełnomocniczka mec. Joanna Mańk, lekarze sugerowali, że przyczyną powstania guza było posługiwanie się telefonami komórkowymi. Z racji wykonywanego zawodu chory korzystał z nich przeciętnie trzy godziny dziennie. Pole elektromagnetyczne i ciepło emitowane z komórek miały negatywnie oddziaływać na mózg. Podstawą prawną żądania (3 mln zł zadośćuczynienia, zwrot kosztów leczenia i renta) są przepisy o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny zawarte w art. 4491 - 44911 kodeksu cywilnego. Skalę wpływu komórek na zdrowie powoda mają określić biegli, których sąd powinien powołać. - Z pewnością wykazanie związku przyczynowego między używaniem komórki, jej domniemanymi emisjami a zdrowiem użytkownika będzie zasadniczym zagadnieniem w tym procesie - wskazuje adwokat Zbigniew Banaszczyk, współautor komentarza do kodeksu cywilnego. |
Moratorium dla ciszy elektromagnetycznej 2011 3.01.2011 Moratorium w formacie PDF, 347 KB Szanowni rodacy, nie mamy rządu. Ci których słuchają polskie siły porządkowe dorwali się do władzy poprzez zafałszowane wybory i obce lub ukradzione pieniądze. Istnieją tysiące odrzuconych protestów wyborczych. Marionetek, jak tych u koryta nie ma sensu przekonywać o zdrowiu, czy o umowie społecznej - im przecież chodzi tylko o jedno - o jak największą kasę i tą własną, a nie społeczeństwa. Umowa społeczna o państwie obywatelskim egzystuje wprawdzie w konstytucji, ale nie w rzeczywistości. Dlatego ICH nie przekonasz merytorycznymi argumentami. Rodaku, dla ciszy elektromagnetycznej nie musisz ciułać się po sądach, reprezentujących przepisy ustanawiane i zmieniane przez korporacje telekomunikacyjne. Obywatelu ty masz duże szanse obronić się samemu. Na polu ochrony przed polami elektromagnetycznymi (EMF) możesz zapewnić sobie, własnej rodzinie i okolicy ciszę elektromagnetyczną !! Twój dach - Twoje zdrowie. Wzywam wszystkich do aktywnej walki o czystą przestrzeń, o ciszę elektromagnetyczną ! Najłatwiejsza i najszybsza droga to - odcięcie dopływu prądu: do szafy sterującej, do nadajnika telefonii komórkowej, do nadajników internetu bezprzewodowego. - rezygnacja z połączeń bezprzewodowych: komórki, bezprzewodowego telefonu domowego i bezprzewodowych sieci komputerowych dla internetu WLAN. - bieżąca higiena elektromagnetyczna własnej okolicy, regularne oczyszczanie dachów i działek z masztów i nadajników! Ze słonecznymi pozdrowieniami mgr inż. Krzysztof Puzyna |
Neue (?) Wirkung der Handys - der 13. Arbeiter der chinesichen Handys-Fabrik Foxconn hat sich in den Tod gestürzt 27.5.2010 PL In der Fabrik Foxconn arbeiten mehr als 300.000 Beschäftigte. Foxconn produziert für globale Konzerne wie Apple, Hewlett-Packard, Dell und Sony. Für Apple stellt Foxconn iPhone und iPod her. Am 26.5.10 hat sich der 13. Mitarbeiter des taiwanesischen Elektronikriesen in den Tod gestürzt. Nur 2 haben schwer verletzt überlebt. Der Todesfall ereignete sich kurz nachdem der Firmenchef Terry Gou mit einer Gruppe von Journalisten die Fabrik besucht hatte. Nach der Suizidserie verkünden 2 Kunden von Voxconn - die Konzerne Apple und Dell die Arbeitsbedingungen in der Foxconn-Fabrik zu überprüfen. Ergänzung: anscheinend schon März 2010 wurde eine ähnliche Selbstmord-Serie bei France-Telecom aus dem Jahr 2009 bekannt, siehe next-up.org/Newsoftheworld/Suicide.php#1 Das Neuste vom 2.6.2010, Foxconn erhöht als Konsequenz auf die Selbstmorde die Löhne in seinen Werken in China um 30 Prozent. Nach privater Meinung des Autors Krzysztof Puzyna (K.P.), kommt unter dem Einfluss der EMF-Felder zur verstärkten Vergiftung durch Staub aus Schwermetalen wie z.B. wie Tantal und German, die im Arbeitsprozess in Tantal-Kondensatoren und Gleichrichter vorkommen, was u.a. zur schweren Depressionen führen kann. |
Nowe (?) oddziaływanie komórek- seria samobójstw w tajwańskiej fabryce elektroniki użytkowej. DE W fabryce Foxconn pracuje ponad 300000 ludzi. Firma Foxconn produkuje części elektroniczne dla globalnych koncernów jak Apple, Hewlett-Packard, Dell i Sony. Dla Apple montuje Foxconn iPhone i iPod. 26.5.10 wyskoczył z okna fabryki 13 pracownik, który stał się 11 samobójcą. Jak dotychczas 2 samobójców ciężko pokaleczonych przeżyło. Ostatni samobójca wyskoczył skutecznie na bruk, krótko po wizycie szefa firmy Terry Gou wraz z grupą dziennikarzy. Po takiej serii samobójstw 2 klientów koncernu Voxconn, firmy Apple i Dell zapowiedziały sprawdzić warunki pracy w chińskiej fabryce. Uzupełnienia: podobnież już w marcu 2010 została ujawniona seria samobójstw z roku 2009 we FranceTelecom. Patrz: next-up.org/Newsoftheworld/Suicide.php#1 Według autora (K.P.) tej informacji do ciężkiej depresji doprowadziło pracowników zatrucie pyłami metali jak tantal, german, używane przy produkcji kondensatorów i prostowników. Zatrucie to zostało wzmocnione elektroskażeniem hal fabrycznych polami elektromagnetycznymi oraz występującymi w takim przypadku zjawiskami rezonansowymi na poziomie komórkowym. W kaliforniskim Pancho Palos Verdes na konferencji "All Things Digital" pochwalił Steve Jobs - współzałożyciel firmy Apple warunki pracy w Voxconn: (...) "Ten Koncern nie jest firmą, która wyzyskuje swoich pracowników. Na terenie fabryki są restauracje, kina, baseny kąpielowe i szpitale. Jak na fabrykę to jest tam całkiem przyjemnie. Przedstawiciele firmy Apple sprawdzają warunki pracy na miejscu, my jesteśmy wszędzie" (...) "Apple jest jednym z najlepszych firm, jeśli nie najlepszą na świecie jeśli chodzi o to by zrozumieć warunki pracy na linii dostaw." powiedział Jobs. Foto: Demonstranci podczas największej azjatyckiej wystawy technologicznej Computex w Taipei 1 czerwca 2010 r. skandują "Capitalists kill people" -kapitaliści zabijają ludzi i pokazują z lewa do prawej - fotografie dyrektora Foxconn Terry Gou, szefa BenQ oraz szefa Apple Steve Jobs. Ostatnie z 2.6.2010: Szef firmy FOXCONN Terry Gou jako konsekwencje z samobójstw - obiecuje podwyższyć płace o 30 prozent w wszystkich swoich zakładach w Japonii. |
Marionetki - lobbyści koncernów z Komisji EU lekceważą wolę posłów Parlamentu Europejskiego, interpelacja posła Zasady, pytanie Puzyna Opieranie się na kontrolowanym przez członków klubu ICNIRP - komitecie naukowym SCENIHR patrz ex Prof. Anders Ahlbom (exICNIRP Chairman of Standing Committee on Epidemiology) to wprowadzanie w błąd obywateli ! |
na iddd.de od 26.05.2010 r. źródło EU E-4623/09 29 września 2009 r. PYTANIE PISEMNE skierował: Artur Zasada (PPE) do Komisji Przedmiot: Szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego w okolicach stacji bazowych telefonii komórkowych Pytanie: Do biur poselskich posłów polskiego parlamentu, jak i eurodeputowanych napływają coraz to nowe, wysoce niepokojące, sygnały dotyczące negatywnego wpływu na zdrowie ludności zamieszkałej w bliskim sąsiedztwie stacji bazowych telefonii komórkowych. Parlament Europejski poprzedniej kadencji zajął stanowisko w rezolucji z dnia 2 kwietnia 2009 r. W dokumencie tym wskazano, że priorytetem wspólnotowej polityki zdrowotnej winno być przeprowadzenie testów i badań nad pośrednimi i bardzo niskimi falami elektromagnetycznymi, aby wyciągnąć szersze wnioski na temat ich skutków dla zdrowia. W dokumencie zalecono współpracę KE i ekspertów z państw członkowskich w dziedzinie stworzenia skutecznych metod obniżania narażenia ludności na szkodliwe promieniowanie elektromagnetyczne. Wobec powyższego: Czy Komisja Europejska prowadzi i monitoruje postępy badań we wskazanym zakresie? Czy wobec niezwykle dynamicznego rozwoju telefonii komórkowej Komisja Europejska byłaby skłonna rozważyć możliwość zakazu budowy nowych masztów i stacji bazowych w bliskim sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej i w miejscach o dużej gęstości zaludnienia do czasu otrzymania niepodlegających wątpliwości i wiarygodnych wyników badań? Ostatnia aktualizacja: 23 października 2009 Odpowiedź źródło EU: E-4623/2009 Interpelacje 9 listopada 2009 r. Odpowiedź udzielona przez Androullę Vassiliou w imieniu Komisji Europejskiej Komisja pragnie przypomnieć Panu Posłowi, że wszystkie państwa członkowskie (ex)przyjęły środki zapewniające co najmniej poziom ochrony zaproponowany w zaleceniu Rady 1999/519/WE*. Komitety naukowe UE przeprowadziły cztery niezależne oceny dowodów naukowych (ostatnia opublikowana w styczniu 2009 r.), w których, jak dotąd, nie udało się ustalić naukowych przesłanek uzasadniających zmianę dopuszczalnych wartości narażenia proponowanych obecnie we wspomnianym zaleceniu. W związku z tym Komisja uważa, że dopuszczalne wartości narażenia zaproponowane w zaleceniu Rady są zgodne z wysokim poziomem ochrony zdrowia. Komisja zdaje sobie jednak również sprawę z tego, że naukowe dowody przemawiające za tym stwierdzeniem muszą być poddawane ciągłej weryfikacji. Komisja zwróciła się do Komitetu Naukowego ds. Pojawiających się i Nowo Rozpoznanych Zagrożeń dla Zdrowia o przygotowanie strategii badań w celu jak najlepszego uzupełnienia wszelkich luk w ocenach naukowych. Strategię tę przedstawiono w opinii przyjętej w lipcu 2009 r. Opinia będzie jednym ze źródeł koncepcji branych pod uwagę podczas podejmowania przez Komisję decyzji w sprawie finansowania dodatkowych badań. Ponadto Komisja będzie nadal regularnie poddawać ocenie nowe dowody naukowe. Traktat UE przewiduje ograniczoną kompetencję Komisji w dziedzinie zdrowia publicznego; jej rola w tym zakresie polega głównie na zachęcaniu państw członkowskich do współpracy. Jeśli chodzi o ochronę przed działaniem pól elektromagnetycznych, decyzje w zakresie lokalizacji i budowy stacji bazowych należy, zdaniem Komisji, pozostawić władzom krajowym lub lokalnym. * 1999/519/WE: zalecenie Rady z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie ograniczenia narażenia ludności na oddziaływanie pól elektromagnetycznych (0 Hz ? 300 GHz), Dz.U. L 199 z 30.7.1999. Ostatnia aktualizacja: 27 listopada 2009 Pytanie do KE i PE Krzysztof Puzyna wysyłane w grudniu 2009 roku, w lutym, marcu, kwietniu 2010 roku do Komisji Europejskiej (KE) oraz do Parlamentu Europejskiego (PE), Czy tajemniczy dokument bez autora, bez podpisów i bez nagłówków Komisji Europejskiej znajdujący się pod adresem PE europarl.europa.eu/oeil/DownloadSP.do?id=16799&num_rep=7886&language=en "Follow-up to the European Parliament resolution on health concerns associated with electromagnetic fields, adopted by the Commission on 2 July 2009" jest dokumentem i stanowiskiem Komisji Europejskiej? Powyższe pytanie doczekało się konkretnej odpowiedzi: Subject: A(2010)7829_"Reaktionen_auf_die_Entschließung_P6_TA(2009)0216_des_Europäischen_Parlaments_vom_2._April_2009_zu_der_ Gesundheitsproblematik_in_Zusammenhang_mit_elektromagnetischen_Feldern_(2008/2211(INI)" Date: Thu, 20 May 2010 10:07:35 +0200 From: "Courrier Citoyens d'Europe" <civis@europarl.europa.eu> To: <WEBMASTER@IDDD.DE> A(2010)7829 Szanowny Panie Puzyna, dziękujemy bardzo za Pana Mail do Parlamentu Europejskiego (EP) z 8.4.2010 roku. Zostaje pan powiadomiony, że Komisja Europejska jest autorem dokumentu w pana zapytaniu. Wszystkie dokumenty dla wymienianej przez pana procedury znajdzie pan pod europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5680652 lub ec.europa.eu/prelex/detail_dossier_real.cfm?CL=de&DosId=197350 Dla dalszych informacji proszę się zwrócić do dyrekcji generalnej wydziału Zdrowia i Ochrony Konsumenta przy Komisji Europejskiej Mamy nadzieję, że podane informacje będą użyteczne dla Pana Jean-Louis COUGNON Kierownik Wydziału -------------------------------- Parlament Europejski Departament Generalny Prezydenta Pytania Obywateli |
Francja, 25.05.2009 rząd zchodzi z dopuszczalnym polem na zalecenie BioInitiative do ok. 1000 mikrowat/m2 na iddd.de od 25. maja 2009 r. Krzysztof Puzyna informacja pełna, oryginalna po ang. Pod wpływem nacisków społecznych i pewnie ze względów wyborczych rząd francuski jest gotowy w niektórych miastach na zasadzie eksperymentu zmniejszyć dopuszczalne wartości pola EM do wartości podane w zaleceniach BioInitiative czyli do około 1000 mikrowatów/m2. Tak powiedziała 25 maja na konferencji w Paryżu sekretarka stanu Ministerstwa Ochrony Środowiska pani Chantal Jouanno. W 10 punktach rozporządzenia Ministerstwa nr 2002-775 rząd zabrania m.in. używania komórek przez dzieci poniżej 6 lata oraz używania komórek w szkołach podstawowych. Rząd zaleca komórki pozwalające wysyłać tylko teksty (tzw SMSy) oraz popiera komórki bez głośników, które wymagają słuchawek co pozwala zmniejszyć ryzyko napromieniowania. Oznacza to również, że specjaliści francuscy z IARC mają po 3 latach sporów, wreszcie wersję kompromisową raportu Interphone, który udowadnia ryzyko zdrowotne komórek. Ważne jest, że rząd francuski po wielu procesach o odszkodowanie uznał w napromieniowaniu polami elektromagnetycznymi od komórek i po części od promieniowania masztów telefonii komórkowej ryzyko dla zdrowia na zasadach zaleceń z raportu uczciwych naukowców BioInitiative i nie wziął pod uwagę poziomów pola EM głoszonych przez ICNIRP - klub mafii telefonii komórkowej. |
Pokaż pazury 6.05.2009 żadnemu zdrajcy co popiera traktat z Lizbony mojego głosu! Kiedy na posiedzeniu Unii w Pradze zapada bez zgody narodu postanowienie o 4 rozbiorze Polski, czyli o pakcie z Lizbony - idzie akcja o cenzurze w internecie - po prostu dla odwrócenia uwagi od ważniejszych spraw politycznych. Nie dajcie się zwieść i angażujcie się tam, gdzie chodzi o los Polski - żadnemu zdrajcy co popiera traktat z Lizbony mojego głosu! Ani PIS ani PO nie powinni dostać Twojego głosu! Popatrzcie, możesz się angażować w poprawkę tego kupionego RRM z 21.08.2007 r. -naprawdę? spróbuj ! - dobre teksty są przygotowane, musisz je tylko poprzeć i przesłać - sam doświadcz co PO rozumie przez "udział społeczeństwa". Załączam moje poprawki do zmiany RRM z 21 sierpnia 2007 r. w projekcie z 21 kwietnia 2009 r. Proszę o poparcie lub odpowiednie zaangażowanie własne. Proszę o eventualne wydrukowanie załączonego tekstu i jego przesłanie do Ministerstwa Ochrony Środowiska albo meilem do Tomasz.Wilzak@mos.gov.pl Uwaga to bardzo ważne, proszę o udział Projekty aktów prawnych - do konsultacji społecznych Projekty aktów wykonawczych do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko - termin przesyłania uwag: 29.05.2009 - departament odpowiedzialny za przygotowanie projektu: GDOŚ, DOOŚ - adres, pod który można przesyłać uwagi: Tomasz.Wilzak@mos.gov.pl mos.gov.pl 2009.04.23_projekt.pdf - termin przesyłania uwag: 29.05.2009 pozdrowienia z Hamburga 5 maja 2009 r. Krzysztof Puzyna |
Komentarz stanowiska Ministerstwa Zdrowia w sprawie oceny zagrożeń jakie powoduje telefonia komórkowa 2 maja 2009 r. Krzysztof Puzyna adres internetowy pełnego dokumentu . pdf, 325 KB: http://iddd.de/umtsno/bocian/Puzyna1majKoentarzStanMZ.pdf Komentarz tekstu sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia Krzysztofa Grzegorka (Ministrem jest Dr Ewa Kopacz) "Odpowiedź na interpelację pań posłanek Jadwigi Wiśniewskiej i Ewy Malik w sprawie wpływu pola elektromagnetycznego na zdrowie człowieka" nr 2470 z maja 2008 roku ze strony http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0B913246 Ze względu na powielanie stanowiska ministerstwa przez sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia Krzysztofa Grzegorka we wszystkich interpelacjach dotyczących wpływu sztucznych pól elektromagnetycznych [PEM] z masztów telefonii komórkowej na zdrowie istot żywych, oraz licznych próśb o odpowiedź, komentuję stanowisko Ministerstwa Zdrowia. |
|
02.04. 2009, Zwycięstwo !!!, Rezolucja Parlamentu Europejskiego demontująca maszty telefonii komórkowej przegłosowana, 559 Za, tylko 22 Nie !! - następny krok na drodze likwidacji obozu koncentracyjnego EMF -Polska 03.04.2009 Krzysztof Puzyna ex tekst rezolucji przyjęty 2.04.2009 r. ex stan opracowania dokumentu (2008/2211(INI)) z 19.12.2008 Wyniki glosowań imiennych .pdf, 48 KB Jak widać w poniższym zestawieniu - alternatywny projekt rezolucji zaproponowany przez frakcję Zielonych/ALE/Verts został oddalony. Zieloni mieli najwięcej czasu zająć się tematem, byli dla nas już przed 10 latu pierwszym adresem. Dobrze, że po akcie głupoty zrozumieli o co chodzi i głosowali ZA wypracowaną przez komisję ENVI rezolucją. Niestety pani Krupa wstrzymała się. Rezolucja nie jest zadawalająca we wszystkich punktach, ale w świadomości europejskiej jest pierwszym krokiem do likwidacji masztów telefonii komórkowej przez zjednoczone polityczne decyzje. Opieranie się na kontrolowanym przez członków klubu ICNIRP - komitecie naukowym SCENIHR patrz np ex Prof. Anders Ahlbom (ICNIRP Chairman of Standing Committee on Epidemiology) jest nie do przyjęcia ! |
Głosowanie Rezolucji PE przesunięto na 2 kwietnia, nowy projekt rezolucji podstawiony przez frakcję Zielonych/FEA psuje głosowanie 30.03.2009 Środa, 1 kwietnia 2009 - Bruksela patrz .doc, punkt 16 Projekt "Ostateczny" porządku obrad Nowy projekt rezolucji Zieloni/FEA, .pdf, po ang. 128 KB Nowy projekt rezolucji ze strony frakcji Zielonych/FEA szkodzi w przeglosowaniu rezolucji (A6-0089/2009) - ewentualnie w dniu 2. kwietnia 2009 r. (prezentacja projektu przez panią Ries, 1 kwietnia 2009 r. Bruksela około 16 godz.) Akcja video:ex Szkodliwy wpływ telefonów komórkowych nie powinien być lekceważony Raport UE o szkodliwym wpływie fal eletromagnetycznych ma wkrótce zostać opublikowany, a czym my powinniśmy sie martwić i jak Unia zamierza uniknąć zagrożeń dla zdrowia? |
26.03.2009, głosowanie Rezolucji Parlamentu Europejskiego dla Rewolucji PEM w Unii, A6-0089/2009 22.3.2009 PL Dokument posiedzenia plenarnego do glosowania A6-0089/2009 Czwartek, 26 marca 2009 r. 12-13 godz. pkt 66 glosowanie Sesja plenarna transmisja bezpośrednia |
Poprawki do Projektu Rezolucji PE w sprawie obaw dotyczących wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie (2008/2211(INI)) na iddd.de od 9.03.2009 informacja K. Puzyna, iddd.de EN | DE projekt Rezolucji (2007/2252(INI)) z 17.6.2008 Rezolucja (2007/2252(INI)) z 4.9.2008 Projekt Rezolucji PE (2008/2211(INI)) z 19.12.2008, .pdf, 161,7 KB Poprawki do Rezolucji,(2008/2211(INI)) 30.01.2009r., .pdf, 226,2 KB 23 lutego 2009 r. Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa żywności głosami 43 do 1 przyjęła Projekt Rezolucji PE w sprawie obaw dotyczących wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie z poprawkami. Rezolucja ta będzie poddana głosowaniu PE podczas posiedzenia plenarnego parlamentu 26 marca 2009 r. Proszę zauważyć aktywność pani U. Krupy (obrazek z lewej). Ona wniosła aż cztery poprawki (nr 4, 13, 26, 45). Pani Urszula Krupa walczy o stołek w przyszłym parlamencie. Powinna się ona jednak wcześniej obudzić, a nie dopiero po negatywnym zaistnieniu na stronie iddd.de (Dlaczego Urszula Krupa zagłosowała przeciwko rezolucji PE z 4.9.2008 i się zbłaźniła jako lekarka). Polscy Przedstawiciele w Komisji to : Adam Gierek, Urszula Krupa, Bogusław Sonik, Jerzy Buzek, Genowefa Grabowska, Maciej Marian Giertych Zobaczymy jak tym razem zagłosują 26. marca wszyscy przedstawiciele Polski w Parlamencie Europejskim. Najważniejszą poprawką dodatkową jest poprawka nr 47 zaproponowana przez Caroline Lucas, Marie Anne Isler Béguin, Adamos Adamou wprowadzająca nowy Ustęp 18a Projektu rezolucji 18a. wzywa państwa członkowskie do pójścia za przykładem Szwecji i uznania osób cierpiących na nadwrażliwość elektromagnetyczną za osoby niepełnosprawne w celu zapewnienia im odpowiedniej ochrony, jak również równych szans; |
Projekt Rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie obaw dotyczących wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie (2008/2211(INI)) na iddd.de od 20.01.2009 19.12.2008 (2008/2211(INI)) Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa żywności Sprawozdawczyni: Frédérique Ries pełny dokument .pdf 161,7 KB Tu trzeba zauważyć, polskie tłumaczenie jest z tekstu francuskiego oryginału i przez to nie jest zafałszowane jak angielskie i niemieckie. Niemcy tradycyjnie orientują się na tekstach angielskich, w tym wypadku jednak tekst angielski jest tak źle przetłumaczony, że można powiedzieć: on jest zmanipulowany. Trzeba po prostu wiedzieć, że oryginał tego tekstu jest napisany po francusku Krzysztof Puzyna |
ENTWURF EINER ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS über die Gesundheitsproblematik im Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern 19.12.2008 (2008/2211(INI)) Ausschuss für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit Berichterstatterin: Frédérique Ries Dokument in .pdf, 154,4 KB Achtung, Achtung die deutsche Übersetzung orientiert sich nicht an dem originalen Text in der französischen Sprache, sondern an der manipulierten oder sehr schlechten, englischen Übersetzung des französischen Originaltextes. Die englische Übersetzung vom NextOrg ist besser. Ich kann es gut nachvollziehen, denn die polnische Übersetzung aus dem französischen Originaltext erfolgte ! 19.12.2008 PROPOSED RESOLUTION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT on preoccupations concerning the effects on human health of electromagnetic fields (2008/2211(INI)) Commission on the Environment, Public Health and Food Safety Editor: Frédérique Ries The full Draft Report from the EU Commission in .pdf, 147,5 KB look out - probably errors in translation! The FULL PRELIMINARY REPORT from the Nextorg, .pdf, 260 KB this text is better! PROPOSITION DE RÉSOLUTION DU PARLEMENT EUROPÉEN sur les préoccupations quant aux effets pour la santé des champs électromagnétiques (2008/2211(INI)) 19.12.2008 PROJET DE RAPPORT sur les préoccupations quant aux effets pour la santé des champs électromagnétiques (2008/2211(INI)) Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire Rapporteure: Frédérique Ries PROJET DE RAPPORT, .pdf, 354,3 KB |
Sąd Cywilny z Nanterre (Francja) stosuje zasadę ostrożności przeciwko promieniowaniu masztu telefonii komórkowej Informacja iddd.de, Krzysztof Puzyna 30.10.2008 tempsreel.nouvelobs.com wyciąg z wyroku (de).pdf, 119,1 KB pełny tekst wyroku (fr) next-up.org TGI Nanterre -France, 18 Septembre 2008, Riverains Antennes Relais contre Bouygues Telecom. Le Jugement. Sąd Cywilny z Nanterre (Hauts-de-Seine) wydał po raz pierwszy we Francji, w drugiej instancji wyrok, nakazujący rozbiórkę stacji telefonii komórkowej Bouygues Télécom w Tassin-La-demi-Lune (Rhône) zastosowując zasadę ostrożności, o której niedostatecznym uwzględnianiu wypowiedział się w rezolucji z 4 września 2008 roku parlament europejski (porównaj Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 4 września 2008 r. w sprawie śródokresowego przeglądu Europejskiego planu działania na rzecz środowiska i zdrowia na lata 2004-2010) Sąd wyszedł z założenia, że istnieje potencjalne zagrożenie zdrowia mieszkańców. Dlatego Bouygues Télécom ma zapłacić każdej z trzech skarżących rodzin po 3000 Euro ze względu na ekspozycję promieniowaniem zagrażającym ich zdrowiu, wywodził adwokat tych rodzin Richard Forget. W swojej wypowiedzi na France International adwokat wyjaśnił, że ten wyrok może być punktem zwrotnym w orzecznictwie sądowym. Pan Richard Forget opowiadał, że sąd nie przyznając racji żadnej ze stron, stwierdził obiektywne istnienie naukowej dysputy w temacie zagrożenia przez pola elektromagnetyczne z masztów stacji bazowych telefonii komórkowej. Sąd z Nanterre stwierdził w uzasadnieniu wyroku: " Ponieważ istnieje potencjalne ryzyko dla zdrowia mieszkańców trzeba stosować zasadę ostrożności. " Obrońca podkreśla, że jest to pierwszy tego typu wyrok we Francji i dodaje, że demontaż stacji bazowej musi być wykonany w ciągu 4 miesięcy od dostarczenia wyroku pod zagrożeniem karą 100 Euro za każdy dzień spóźnienia. Te trzy rodziny podały sprawę do sądu ze względu "na silne oddziaływanie na sąsiedztwo" oraz podkreślili fakt, że nie ma dowodów na nieistnienie zdrowotnego ryzyka. |
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 4 września 2008 r. w sprawie śródokresowego przeglądu Europejskiego planu działania na rzecz środowiska i zdrowia na lata 2004-2010 - Kompromitacja dla mafijnego klubu ICNIRP i niemieckich urzędów do spraw ochrony przed promieniowaniem (2007/2252(INI) 13.09.2008 projekt rezolucji PE (2008/2211(INI)) z 19.12.2008 PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO z 17.6.2008 (2007/2252(INI), .pdf, 188,7 KB Uzupełnienie o projekt rezolucji z 17.6.2008r. (2007/2252(INI) nastąpił z powodu, że operatorzy przed głosowaniem PE 26 marca 2009r. na swoich stronach próbują przedstawić panią Ries jako inicjatorkę projektu rezolucji PE (2008/2211(INI)) z 19.12.2008 Ponieważ projekt ma swoją naturalną historię rozwoju, nasze protesty 2006r. do ENVI, papier STOA i projekt rezolucji (2007/2252(INI) jest to bzdura ! Chodzi o to by izolować i ośmieszyć panią Ries jako moherówkę i wymowę rezolucji. Jest to dla mnie dobitny sygnał, że operatorzy będą próbowali przekupić większość parlamentarną przed głosowaniem tej rezolucji w Parlamencie Europejskim 26. marca 2009 r. 11.03.2009r. Krzysztof Puzyna Proszę o przeczytanie i poparcie dokumentu o nazwie Ochrona zdrowia i życia Polaków w świetle Rezolucji Parlamentu Europejskiego znajdującego się pod adresem internetowym: petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3479&powiadom=1 P6_TA-PROV(2008)0410 A6-0260/2008 Parlament Europejski, - uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego dotyczący śródokresowego przeglądu Europejskiego planu działania na rzecz środowiska i zdrowia na lata 2004-2010 (COM(2007)0314), - uwzględniając rezolucję z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie planu działania na rzecz środowiska i zdrowia na lata 2004-2010(1) , - uwzględniając decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. ustanawiającą drugi wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia na lata 2008-2013)(2) , - uwzględniając art. 45 Regulaminu, - uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0260/2008), ... D. mając na uwadze, że podczas gdy program w dziedzinie ochrony zdrowia (2008-2013) ma na celu w szczególności działanie w zakresie tradycyjnych determinant zdrowotnych, takich jak odżywianie, spożywanie alkoholu, palenie papierosów i używanie narkotyków, mając na uwadze, że niniejszy plan działania (2004-2010) powinien skupić się na nowych problemach sanitarnych oraz dodatkowo zająć się determinującymi czynnikami środowiskowymi mającymi wpływ na zdrowie człowieka, takimi jak jakość powietrza na zewnątrz i wewnątrz budynków, fale elektromagnetyczne, nanocząsteczki i substancje chemiczne wymagające szczególnej ostrożności (substancje sklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość, substancje wywołujące zakłócenia w funkcjonowaniu układu hormonalnego), ... I. mając na uwadze rosnącą liczbę dowodów naukowych na to, że niektóre choroby nowotworowe, takie jak nowotwór pęcherzyka żółciowego, nowotwór kości, nowotwór płuc, nowotwór skóry, nowotwór piersi i inne są powodowane nie tylko oddziaływaniem substancji chemicznych, napromieniowaniem, cząsteczkami obecnymi w powietrzu, lecz również innymi czynnikami środowiskowymi, J. mając na uwadze, że równolegle z rozwojem tych problematyk w ostatnich latach pojawiły się nowe choroby i zespoły chorobowe, takie jak zespół wieloważnego uczulenia na substancje chemiczne, Dental Amalgam Mercury Syndrome, nadwrażliwość na pole elektromagnetyczne, syndrom chorych budynków czy też zespół ADHD u dzieci, K. mając na uwadze, że zasada ostrożności jest wyraźnie zawarta w traktacie od 1992 r., a Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wielokrotnie określał treść i zasięg tej zasady prawa wspólnotowego jako jednego z fundamentów polityki ochrony prowadzonej przez Wspólnotę w dziedzinie środowiska i zdrowia(4) , L. mając na uwadze skrajnie utrudniający charakter kryteriów sformułowanych przez Komisję w komunikacie z dnia 2 lutego 2000 r. w sprawie odwoływania się do zasady ostrożności (COM(2000)0001 ), wręcz uniemożliwiający stosowanie tych kryteriów, ... 21. jest poruszony wynikami międzynarodowego raportu Bioinitiative Working Group (8) w sprawie pól elektromagnetycznych, który stanowi syntezę ponad 1500 badań poświęconych tej kwestii i wymienia zagrożenia dla zdrowia związane z emisjami telefonii komórkowej, UMTS, Wifi, Wimax, Bluetooth oraz telekomunikacji bezprzewodowej "DECT"; 22. stwierdza, że dopuszczalne wartości miar ekspozycji obywateli na pola elektromagnetyczne są przestarzałe, ponieważ nie zostały dostosowane po przyjęciu zalecenia Rady 1999/519/WE z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie ograniczenia narażenia ogółu społeczeństwa na pola elektromagnetyczne (0 Hz do 300 GHz) (9) , nie uwzględniają rozwoju technologii informacyjnych i komunikacyjnych, zaleceń Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska ani zaostrzonych norm emisji przyjętych np. w Belgii, we Włoszech czy w Austrii oraz nie uwzględniają kwestii grup szczególnie narażonych, takich jak kobiety w ciąży, noworodki i dzieci. 23. zwraca się w związku z tym do Rady o zmianę jej zalecenia 1999/519/WE, tak aby uwzględnić najlepsze praktyki krajowe i ustalić w ten sposób dopuszczalne wartości miar ekspozycji, które byłyby bardziej wymagające w stosunku do ogółu urządzeń emitujących fale elektromagnetyczne o częstotliwościach do 0,1 MHz do 300 GHz; |
WiMax - niewidzialne promieniowanie, realne szkody 10.09.2008r. Krzysztof Puzyna Darmowy internet to technologia manipulacji mas WiMax przez nieustanne napromieniowanie pulsującymi polami elektromagnetycznymi ! Ratusz pyta, gdzie chcemy darmowy internet Żeby Szkoła nie odpowiadała "nie, bo nie"? |
Technologia WiMax jest to ulepszona w zasięgu i szybkości wersja WLAN. Gdy przy WLAN osiąga się zasięgi 30 do 100 metrów to WiMax pozwala na znacznie większe odległości nawet do 50 kilometrów. Gdy WLAN ładuje maksymalnie -downstream z 3 MB/s to WiMax osiąga 23 razy więcej - 70 MB/s. W przeciwieństwie do GSM, UMTS czy WLAN można WiMax, czy po angielsku wireless broadband Internet access (WiFi) skonfigurować na różne sposoby, zależnie od sytuacji, zmieniać dostęp i modulację. Sygnały WiMax mogą pulsować w różnych częstotliwościach. Firmy z reguły trzymają w tajemnicy charakterystyki sygnałów WiMax, szczególnie kanału organizacyjnego. Istnieje wiedza o modulacji sygnałów w celu manipulacji ludzi. WiMax ze swoją elastycznością w konfiguracji nadaje się idealnie do ataku rezonansowego i jest używany jako broń elektromagnetyczna przeciwko ludziom i urządzeniom elektronicznym. Szkodliwość WiMax wynika z pulsujących pól EM, wielu ważnych w tej dziedzinie badaczy ostrzega przed tą technologią. patrz Dobra wiadomość z Anglii po angielsku i niemiecku: exWiFi Wlan WiMax Eksperymenty polowe szwajcarskiej Swisscom na początku roku 2008 w Boltigen wykazały, że technologia WiMax wymaga dopracowania i w aktualnej formie się koncernowi nie opłaca. Swisscom stawia na internet satelitarny. Krzysztof Puzyna |
Ratusz pyta, gdzie chcemy darmowy internet Małgorzata Domagała 2008-08-31 Al. Racławickie, Grottgera a może Zalew Zemborzycki? Urzędnicy proszą lublinian o pomoc w wybraniu pięciu miejsc, w których będzie można za darmo korzystać z internetu. Na deptaku wiele osób korzysta z hot spotów na Krakowskim Przedmieściu - Nie robimy tego dla siebie, ale dla mieszkańców. Dlatego zależy nam, aby to właśnie oni wybrali miejsca, w których chcą mieć hotspoty - mówi Grzegorz Hunicz, dyrektor wydziału informatyki i telekomunikacji urzędu miasta. - Przygotowaliśmy kilkanaście lokalizacji, gdzie mamy techniczną możliwość, by je zainstalować. Wybierzemy pięć - dodaje. Idea hotspotów polega na tym, że internet przesyłany jest drogą radiową i każda osoba, która jest w zasięgu sieci, ma do niej dostęp. Potrzebny jest tylko laptop lub inny sprzęt z bezprzewodową kartą sieciową. Lublinianie mogą więc wybierać m.in. spośród takich adresów, jak: Zespół Szkół przy al. Racławickich 5, Krakowskie Przedmieście 72 czy ronda przy Leclercu na LSM i przy Gali. Jest propozycja, by hotspoty umieścić również na Czubach: na skrzyżowaniu al. Jana Pawła II i ul. Filaretów oraz przy szkole nr 51. - Ale w tych dwóch ostatnich miejscach będziemy mogli zainstalować je dopiero późną jesienią, co związane jest z rozbudową sieci światłowodowej - zaznacza Hunicz. Tłumaczy jednak, że w pozostałych miejscach urząd miasta bezpłatny dostęp do internetu może zapewnić w ciągu miesiąca. Za instalację jednego hotspotu miasto zapłaci ok. 3 tys. zł. Całość zdaniem Hunicza zamknie się w kwocie kilkunastu tysięcy. Miasto ma na ten cel zarezerwowane pieniądze w budżecie. Teraz z internetu bezpłatnie udostępnianego przez ratusz można korzystać w trzynastu punktach Lublina, m.in. przy Trybunale Koronnym czy na placu Litewskim. Hotspoty są również przy Biurze Obsługi Klientów przy ul. Filaretów, przy MOSiR (al. Zygmuntowskie) oraz na skrzyżowaniu ul. Krańcowej z ul. Męczenników Majdanka. Gdzie miasto proponuje hotspoty? W głosowaniu można wziąć udział na stronie lublin.gazeta.pl. Czekamy także na e-maile (redakcja@lublin.agora.pl) oraz na telefony. Zespół Szkół, al. Racławickie 5 Zalew Zemborzycki Krakowskie Przedmieście 72 Dworzec PKP Rondo Nauczycieli Tajnego Nauczania (Leclerc na LSM ) ul. Żywnego ul. Grottgera (parking obok teatru) ul. Fabryczna przy Gali SP 20 ul. Piłsudskiego 26 rondo NSZ (al. Jana Pawła II i ul. Filaretów) SP 51, ul. Bursztynowa |
Żeby Szkoła nie odpowiadała "nie, bo nie"? Tue, 9 Sep 2008 uwaga K.P. : nie, bo nie to jest demokracja bezpośrednia, to jest referendum wg trzech zasad demokracji bezpośredniej, lud Lublina nie musi się radnym tłumaczyć, ale odwrotnie to radni powinni dać wiarygodne argumenty dla swoich decyzji ! Przesyłam e-mail od zaprzyjaźnionego dyrektora szkoły podstawowej na moim osiedlu. Nie musiałem wcześniej odpowiadać sobie na pytanie o hot-spoty, ponieważ do tej pory "radosna twórczość" urzędników miejskich koncentrowała się w śródmieściu Lublina. Teraz pchają się do szkół. Szukam merytorycznych argumentów w tej sprawie, żeby Szkoła nie odpowiadała "nie, bo nie". Pozdrawiam. Jacek |
Mon, 08 Sep 2008 Panie Jacku, czytam w gazecie i zaczynam się niepokoić. Bardzo proszę o opinię w tej sprawie - w zał. Dziękuję za materialy o tel. komórkowych Pozdrawiam J.O. |
Uwagi do projektu do konsultacji o uprawnieniach społeczeństwa w ochronie środowiska 18.5.2008r. na stronie http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#180508 oryginał w formacie pdf, 49,1 KB Projekt 15.05.2008 USTAWA z dnia .................... o uprawnieniach społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i organach administracji w tym zakresie1) http://mos.gov.pl/2prawo/prace_legislacyjne/projekty_do_konsultacji/ustawy/ustawa_16.05.2008.pdf Projekty aktów prawnych - do konsultacji społecznych Projekty ustaw Projekt ustawy o uprawnieniach społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i organach administracji w tym zakresie (projekt roboczy, będzie podlegać dalszym pracom legislacyjnym) - termin przesyłania uwag: 23.05.2008 - departament odpowiedzialny za przygotowanie projektu: DOOŚ - adres, pod który można przesyłać uwagi: Ewa.Florkiewicz@mos.gov.pl Dipl.-Ing. Krzysztof Puzyna, w Hamburgu, Hütten 118, 20355 Hamburg, Tel. 004940 342797 webmaster@iddd.de dodane przeze mnie uzupełnienia są pogrubione i powiększone. 18.5.08 (Str. 6 dok. .pdf z16.05.08) Art. 9. 1. Udostępnieniu, o którym mowa w art. 8, podlegają informacje w formie pisemnej, wizualnej, dźwiękowej, elektronicznej, baz danych lub innej formie materialnej, dotyczące: (...) 2) emisji, w tym pól mikrofalowych, odpadów radioaktywnych, a także zanieczyszczeń, które wpływają lub mogą wpłynąć na elementy środowiska, o których mowa w pkt 1; Uzasadnienie Ekspozycja polami mikrofalowymi dotyczy środowiska całej Polski dlatego powinna być wymieniona na pierwszym miejscu. (Str. 28 dok. .pdf z16.05.08) Art. 52. 1. Informacje zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko, o których mowa w art. 51 ust. 2, powinny być dostosowane do stanu neutralnej współczesnej wiedzy* i metod oceny, zawartości i stopnia szczegółowości projektowanego dokumentu oraz umiejscowienia etapu przyjęcia danego dokumentu w procesie opracowywania projektów dokumentów powiązanych z tym dokumentem. * obowiązek decydującego wartościowania wiedzy niezależnej od interesów przemysłu na zasadzie - po pierwsze nie szkodzić - Primum non nocere. Uzasadnienie: Według najnowszego raportu niezależnych i uczciwych naukowców bioinitiative.org i inni, wiedza na temat skutków stałej ekspozycji mikrofal na ludzi zależy od źródeł jej finansowania! Porównaj Albany, New York, US-Raport: międzynarodowe limity PEM nie są bezpieczne !, art. po polsku http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#bio Większość prac dofinansowanych pośrednio i bezpośrednio przez przemysł telefonii komórkowej nie udowadnia szkodliwości ekspozycji o takich samych parametrach technicznych. Większość badań epidemiologicznych z okresu przed inwazją stacji bazowych telefonii komórkowej, a więc w latach gdzie można było porównać zdrowie ludzi żyjących na obszarach wolnych od napromieniowania polami mikrofalowymi z ludźmi stale napromieniowanymi wskazują w prawdziwych badaniach długofalowych (10 -15) lat straszne szkody. Patrz Analiza 1500 badań radzieckich przez zespół profesora Karla Hechta - Niemcy krótki opis po polsku: http://iddd.de/umtsno/odpsejm/hum3.htm#76 oryginał po niemiecku: http://iddd.de/umtsno/rus.htm oraz choroba mikrofalowa http://iddd.de/umtsno/odpsejm/hum3.htm#73 Aktualne, współczesne badania niedofinansowane przez przemysł telefonii komórkowej potwierdzają takie oddziaływania. porównaj dowody Profesor Hardell i inni - dowody utajnionego wpływu przemysłu telefonii komórkowej na wyniki badań naukowych. (po angielsku) - Hardell et al, Secret Ties to Industry and Conflicting Interests in Cancer Research http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#lenn - USA, Lloyd Morgan, Director of the Central Brain Tumour Registry of the US: Cordless Phones Radiation Causes Brain Tumors http://iddd.de/umtsno/interphone.htm#loyd oraz - Prof. Dakowski, Katastrofa w Czarnobylu a rzetelność naukowa http://iddd.de/umtsno/bocian5.htm#aufpl Porównaj Związki przyczynowe http://iddd.de/umtsno/odpsejm/hum2.htm#50 (Str. 51 dok. .pdf z16.05.08) Rozdział 8 Decyzja końcowa zezwalająca na realizację przedsięwzięcia dla ochrony ludności przed korupcją uwzględnia konsultacje społeczne. Właściwy organ wydaje decyzję, o której mowa w art. 63 ust. 1 oraz art. 71 ust. 2 i 3, w stosunku do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 uwzględniając konsultacje społeczne. Brak akceptacji inwestycji po konsultacjach społecznych musi powodować decyzję o referendum lokalnym ludności, której wnioskowana inwestycja dotyczy bezpośrednio. Uzasadnienie Na polu uzyskiwania decyzji o budowie stacji bazowych telefonii komórkowej jest od lat widoczny trend wyłudzania lub kupowania pozwoleń i napromieniowania przymusowego ludności bez jej zgody z powodu korupcji urzędów i urzędników. Ilustracją tego trendu była korupcja rządu Kaczyńskiego z PISu widoczna w rozporządzeniu Rady Ministrów z 21 sierpnia 2007 roku. Za to rozporządzenie jest bezpośrednio odpowiedzialny lobbysta poseł PIS Mężydło, pani dyrektor Irena Mazur z departamentu ocen (DOOŚ) i oczywiście ówczesny Minister Ochrony Środowiska prof. Szyszko Patrz Marian Kłoszewski, Szyszko jak Mężydło, zawiadomienie do prokuratury o przestępstwie. dok. oryg. http://iddd.de/umtsno/bocian/Mezydlo.doc strona: http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#zawi krytyka pani Mazur i rozporządzenia RRM Dz.U.2007 nr 158 http://iddd.de/umtsno/odpsejm/rrm21082007.htm Urzędnicy w całej Polsce latami nie byli w stanie odróżnić dokumentów fabrycznych producentów od podrobionych przez inwestora, dopiero autor, prywatny badacz, inżynier Krzysztof Puzyna odkrył w lutym 2008 roku masowe, wieloletnie fałszerstwa dokumentów danych technicznych stacji bazowych telefonii komórkowej - co właściwie było zadaniem NIKu - patrz przykład z Kamieńca Ząbkowickiego 29.4. 2008 r. Rodzina Kozyra, Krzysztof Puzyna wniosek o wznowienie postępowania, .pdf, 363,5 KB http://iddd.de/umtsno/kamieniecZabk/KZdocs/KZwznowienieS.pdf Dla ochrony przed korupcją urzędników i urzędów będącej faktem udowodnionym - patrz np.: skazanego przez sąd byłego Prezydenta Poznania Grobelnego - ludność musi mieć wpływ decydujący na ostateczne decyzje przy lokalizacji stacji bazowych telefonii komórkowej. To chodzi o życie ludności! Ministerstwo Środowiska powinno robić ustawy, które nie są sprzeczne z polską konstytucją, w której ochrona zdrowia jest wpisana jako prawo podstawowe. "Art. 38. Konstytucji RP Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Art. 39. Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody." Wymuszoną ekspozycję promieniowania elektromagnetycznego mającego wpływ na życie i zdrowie rodzin może tylko dozwolić większość ludności, której taka ekspozycja dotyczy i to na własne ryzyko. z pozdrowieniami z Hamburga Diplom Ingenieur Maschinenbau Krzysztof Puzyna Hütten 118, 20355 Hamburg, Tel. 004940 342797 webmaster@iddd.de |
Talibowie zniszczyli 2-go marca dwie stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej w południowych prowincjach Helmand i Kandahar. 12. marca 2008 r. Krzysztof Puzyna więcej |
Szyszko jak Mężydło, zawiadomienie o przestępstwie 6.1.2008 Projekt Ministra Ochrony Środowiska Szyszko przyczyni się do zwalczenia najlepszych władz jakie Polska dotychczas miała. Wejdzie to rozporządzenie w życie będzie to początek szybkiego końca rządów PISu. A to byłaby przyznaję wielka szkoda dla pozycji Polski w Europie Tak napisałem 27.6.2007r. Dzisiaj Kaczyński to upadły mały meteoryt, a jego bliski współpracownik profesor Szyszko jest widziany przez wielu jako przestępca. Jak człowiek który działał na rzecz przemysłu mógł zostać ministrem ochrony środowiska jest dla mnie do dzisiaj w pełni niewytłumaczone. więcej |
Szukaj elektrycznego środka. W środku środka siedzi pani Mazur.. Patrz środek mazurkowy |
STOWARZYSZENIE PRZECIWDZIAŁANIA Grzybów dnia 10.10. 2007 r. ELEKROSKAŻENIOM Grzybów 44, 09-533 Słubice Tel. O24/2778 498 Marian Kłoszewski ZAWIADOMIENIE O PRZESTĘPSTWIE dokument oryginalny, .doc, 31 KB więcej |
List do GIS w związku ze stanowiskem Komisji Higieny Radiacyjnej na iddd.de 23.12.2007 więcej |
Nazwiska odpowiedzialne za stanowisko Komisji Higieny Radiacyjnej Na pohybel z nimi ! 17.12.2007 Dobrą cechą wolnego myślenia jest wolność od sugestii. Niżej podpisani naukowcy sugerują konieczność jednoznacznych wyników. A przecież w wolnej nauce nigdy nie było i nie ma tego samego zdania. Jednoznaczność występuje tylko w systemach dyktatorskich, w okresach panowania dogmy kościelnej, komunizmu, czy faszyzmu. Profesor Schandry, 1998 - Organizm ludzki nie reaguje specyficznie na techniczne parametry mikrofal. Wszelkie rodzaje mikrofal wywołują w ludzkim organiźmie niespecyficzne reakcje w formie odpowiedzi na stres. Profesor Hecht, 2006 r.: W Polsce i w Czechosłowacji już dawno odkryto niebezpieczeństwo promieniowania mikrofalowego. Baranski [1967] jak i Baranski i inni [1971, 1967, 1966; Baranska oraz Czerski 1976] z Warszawskiego Instytutu Medycyny Lotniczej zajmowali się przede wszystkim wpływem mikrofal i nadajników mikrofalowych na człowieka głównie w aspektach medycyny kosmicznej ( Autor posiada ponad 100 prac źródłowych z tego instytutu ). Oni informowali o zmianach organicznych powstałych pod wpływem słabych pól wysokich częstotliwości. Z Polski są znane też informacje Czerski i inni. [1972, 1964] o - chorobie mikrofalowej - uszkodzeniach chromosomów oraz od Minecki [1967, 1965, 1964, 1963, 1961] neurologiczny zespół choroby mikrofalowej uszkodzenia chromosomów astenia uszkodzenia gonad męskich, zmniejszenie liczby plemników Panowie członkowie powołują się na parę ludzi ze Światowej Organizacji Zdrowia jak Repacholi i Deventer. Jakby organizacja WHO była czysta i bezstronna. A ona nigdy nie była i nie jest. Patrz raport WHO odnośnie powiązań ekspertów WHO z przemysłem tytoniowym. Poniżej już napisałem, że Repacholi dał się przyłapać z czarnymi pieniędzmi, a pani Deventer była jeszcze lepsza - ona wyrzuciła profesora Johanssona z warsztatów WHO, gdyż wyniki jego badań były dla WHO niewygodne. "The persons behind this decison are Michael Repacholi (WHO), Norbert Leitgeb (Institute of Clinical Engineering and PMG, Medical Devices European Notified Body 0636, Graz, Austria), Emilie van Deventer (WHO) and Sarah Bullock (WHO)." więcej patrz http://iddd.de/umtsno/odpsejm/Johanssoninfo.htm Czy państwo profesorowie członkowie komisji znają w ogółe nowe reguły gry naukowej dla obszaru ocen PEM, chyba nie - patrz praca prof. Wdowiaka -wkrótce przetłumaczę krytyki jego ręcznej robótki. Więc jeszcze raz, nie tylko w obszarze wpływu palenia na zdrowie *1 ale aktualnie w temacie wpływu PEM na zdrowie udowodniono szkodliwą manipulację nauki poprzez skorumpowanych naukowców. Profesor Hardell i inni *2 udowodnili utajniony wpływ przemysłu telefonii komórkowej na wyniki badań naukowych. Z tej pracy wynika np. że wyniki prac uznanego na całym świecie profesora Sir Richard Doll zależne były od pieniędzy, które on dostawał od przemysłu m.in. od Monsanto za truciznę Orange przez dziesiątki lat w "szlachetną" łapę (tytuł sir znaczy uszlachetniony) . więcej pod http://iddd.de/umtsno/bocian5.htm#szbio Year 2000 Paper WHO7 Tobacco Company Strategies to Undermine Tobacco Control Activities at the World Health Organization, Committee of Experts on Tobacco Industry, Documents, World Health Organization patrz http://who.int/tobacco/media/en/who_inquiry.pdf Lennart Hardell at all, "Secret Ties to Industry and Conflicting Interests in Cancer Research, American Journal of Industrial Medicine (2006)", porównaj na tej samej stronie Industry paid top cancer expert oraz Hardell, Richter et al - At The Moss report patrz http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#lenn Pomimo zasady Primum non nocere - po pierwsze nie szkodzić, pomimo znanych od lat skutków zdrowotnych od słabych PEM, profesorowie przyjmują stanowisko operatorów zamiast chronić ludzi |
Na pohybel z nimi ! |
więcej |
Anonimowe stanowisko Komisji Higieny Radiacyjnej Rady Sanitarno- Epidemiologicznej przy Głównym Inspektorze Sanitarnym w sprawie potencjalnej szkodliwości pól elektromagnetycznych (PEM) dowodem jej korupcji. 16.12.07 przekazane 6.12.2007r. przez Jerzy Dereżyński, 52-234 Wrocław w związku z inwestycją - demontażem stacji P4 we Wrocławiu Wojszyce więcej |
Akcja Ludzi Dobrej Woli "Uratujmy Dzieci" patrz też Rzecznik Praw Dziecka: tego typu inwestycje powinny być zlokalizowane z dala od szkół i innych placówek oświatowych. 25.11.2007r. więcej |
Tajwan. 1500 stacji bazowych telefonii komórkowej zostało rozebranych. 6.11.2007 więcej |
Lucas: Health concerns over exposure to electromagnetic fields- response to BioInitiative Report |
1 Nov 2007 From: Krzysztof Kuklinski Raport Bioinitiative w Komisji Europejskiej To: webmaster@umtsno.de Raportem Bioinitiative być może zajmie się Komisja Europejska. Jest już list Pani Poseł dr. Caroline Lucas w tej sprawie: http://carolinelucasmep.org.uk/ pzdr Krzysztof |
from Caroline Lucas on iddd.de at 3.11.2007 EUROPEAN PARLIAMENT FORM FOR TABLING PARLIAMENTARY QUESTIONS To the: COMMISSION Priority Written Question (Rule 110 (4) AUTHOR(S): Caroline Lucas SUBJECT: Health concerns over exposure to electromagnetic fields: response to BioInitiative Report |
EU-Umweltagentur EEA, Jacqueline McGlade und Bioinitiative bei Report Mainz 3.11.2007 info Eva Bahia aus der pdf-Datei,100 KB Europejska Agencja Ochrony Środowiska EEA żąda ostrzejszych norm dla telefonii komórkowej. Oryginalna wypowiedź pani dyrektor The EU's European Environment Agency Jacqueline McGlade: nawet jeśli promieniowanie komórek jest słabe to istnieje wystarczająco dużo dowodów na jego skutki również przy słabym promieniowaniu także musimy teraz działać. EU-Umweltagentur fordert schärfere Grenzwerte für Mobilfunk O-Ton, Jacqueline McGlade, Direktorin Europäische Umweltagentur: Video des Programms ist auf Youtube über mein PL- Gästebuch direkt erreichbar http://swr.de/report/ Link zum gesendeten Beitrag: http://swr.de/report/ |
Die Arbeit vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) ist für alle Menschen gefährlich 3.11.2007 więcej |
Prawo Landu Dolnej Saksonii (NRF) o wywłaszczeniu dla linii wysokiego napięcia pod ziemią Projekt ustawy 29.10.2007 r tłumaczenie: Krzysztof Puzyna Prawo Landu Dolnej Saksonii o wywłaszczeniu dla linii wysokiego napięcia pod ziemią (Ustawa Landu Dolnej Saksonii o kablach kładzionych pod ziemią) więcej |
Bioinitiative: European Environment Agency calls for new guidelines Thu, 4 Oct 2007 http://powerwatch.org.uk/ European Environment Agency calls for new guidelines The EU's European Environment Agency (EEA) has called for questioning over the scientific basis for the present EMF exposure limits, based on the latest report by the BioInitiative Working Group. Professor Jacqueline McGlade, the EEA's executive director, said: "Recent research and reviews on the long-term effects of radiations from mobile telecommunications suggest that it would be prudent for health authorities to recommend actions to reduce exposures, especially to vulnerable groups, such as children." |
Polskie Normy nie są bezpieczne - 1000 razy za duże. 10 wrzesień 2007 Krzysztof Puzyna Szanowny panie profesorze Szmigielski, witam ! Odpowiedź na pana list jest też na stronie http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#szbio To dobrze, że pan jako osoba mająca wpływ naukowy oraz zajmująca ważne publiczne urzędy stawia na publiczny dialog. Odpowiadam więc panu jako osobie publicznej, a nie prywatnej, gdyż my się prywatnie nie znamy. Jeśli ma pan życzenia prywatności to proszę zawsze napisać "prywatny". Wszystkie epitety, które używam w stosunku do pana nie dotyczą osoby prywatnej profesora Szmigielskiego, ale jego oficjalnego oddziaływania na społeczeństwo. Szanowny Panie; Przejrzałem Pańską informację o raporcie grupy Bio-Initiative zamieszczoną na stronie http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#bio. Rzeczywiście, raport ten zbiera dane literaturowe pokazujące, że istnieje możliwość pojawienia się różnych efektów biologicznych, a nawet skutków zdrowotnych po narażeniu na pola EM o natężeniach niższych od zalecanyxh jako bezpieczne przez ICNIRP, FCC czy dyrektywy Unii Europejskiej. W związku z tym raport postuluje opracowanie nowych norm dopuszczalnej ekspozycji na pola EM dla ludności i pracowników, ale nie przedstawia propozycji takiej nowelizacji. więcej BioInitiative, odpowiedź Stanisław Szmigielski 5 Sep 2007 13:41:57 Prof. dr hab. med. Stanisław Szmigielski, Warszawa. Szanowny Panie; Przejrzałem Pańską informację o raporcie grupy Bio-Initiative zamieszczoną na stronie http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#bio . Rzeczywiście, raport ten zbiera dane literaturowe pokazujące, że istnieje możliwość pojawienia się różnych efektów biologicznych, a nawet skutków zdrowotnych po narażeniu na pola EM o natężeniach niższych od zalecanyxh jako bezpieczne przez ICNIRP, FCC czy dyrektywy Unii Europejskiej. W związku z tym raport postuluje opracowanie nowych norm dopuszczalnej ekspozycji na pola EM dla ludności i pracowników, ale nie przedstawia propozycji takiej nowelizacji. Warto pamiętać, że raport grupy Bio-Initiative omawia tylko prace i publikacje wskazujące na istnienie skutków narażenia na słabe pola EM, ale pomija zupełnie znacznie bogatszą literaturę naukową, która nie potwierdza istnienia skutków takich ekspozycji. Dlatego przedstawie on obraz jednostronny i dalece niepełny. Dlatego ocena skutków biologicznych i ewentualnego ryzyka zdrowotnego słabych i bardzo słabych pól EM nie jest sprawą prostą i jednoznaczną. więcej |
Albany, Nowy York, renomowani naukowcy alarmują o olbrzymim niebezpieczeństwie związanym z emisją pól elektromagnetycznych PEM oraz wielkich częstotliwości (HF); międzynarodowe oraz polskie standardy bezpieczeństwa nie są bezpieczne ! Krzysztof Puzyna opublikowane 3 września 2007 r. na stronie http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#bio opublikowane 16-10-2007 20:14 na stronie pl.indymedia.org Maszty, Promieniowanie PEM, Analiza 2000 prac czytajcie też w oryginale (EN): http://iddd.de/umtsno/60krebs.htm#bioi więcej |
plik oryginalny, .pdf, 549,9 KB Renata Beger do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro Podejrzenie korupcji Prezydenta Miasta Piły przez Era GSM. więcej |
|
Mobilfunkanlagen killen das Klima ! hier seit 9.6.07 Mobilfunkanlagen in Deutschland extreme Energiefresser Sendeanlagen verschleudern gesamte Leistung aus Solarzellen Eine Studie der Technischen Universität Chemnitz kommt zu dem Schluss, dass die Mobilfunknetze in Deutschland extreme Energiefresser sind. mehr |
EN, DE Dobra wiadomość z Anglii 22 maj 2007 BBC1 Panorama Program Exposes Wi-Fi Danger http://news.bbc.co.uk/ informacja Krzysztof Puzyna, www.iddd.de BBC1 Magazyn Panorama pokazał dokumentację dotyczącą transmisji bezprzewodowej Wi-Fi w szkołach. W audycji pokazano wywiad z panem Sir William Stewart szefem angielskiego Wydziału Ochrony Zdrowia. W wywiadzie pan Sir William (patrz też Stewart Raport) otwarcie przyznał, że według niego zalecenia WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) są fałszywe. Po raz pierwszy przedstawiciel państwowego establishmentu zdrowotnego wypowiedział się przeciwko zaleceniom WHO i wytycznych ICNIRP (prywatny klub lobbingowy koncernów telefonii komórkowej, który przeniknął do WHO patrz Bernhard czy Repacholi i wpłynął na normy przyzwalające na niszczenie zdrowia ludzi) więcej |
Interpelacja do PREMIERA Jarosława Kaczyńskiego plik oryginalny, .pdf, 208,8 KB Renata Beger więcej |
Prezes Rady Ministrów dr Jarosław Kaczyński, list otwarty Al. Ujazdowskie nr 1/3 00-567 Warszawa Krzysztof Puzyna, w Hamburgu, http://iddd.de webmaster@iddd.de plik oryginalny, .pdf, 198,3 KB adres strony z listem: http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#kacz 15-go kwietnia 2007 r. opublikowany w sieci indymedia Polska 26-go kwietnia 2007 r. opublikowany na stronie prawa do życia (Pismo Krzysztofa Puzyny z dnia 31 marca 2007 r. skierowane do Prezesa Rady Ministrów dotyczące braku konsultacji Ministra Ochrony Środowiska z zainteresowanymi grupami społecznymi na etapie projektowania przepisów regulujących zagrożenia promieniowaniem elektromagnetycznym) pomocny artykuł: Krytyka polskiej normy 7.5.2007 r. Szanowny Panie Prezesie Rady Ministrów Jarosławie Kaczyński, więcej |
Komórki szkodzą małym dzieciom na iddd.de od 28.3.07 r. 8 marzec 2007 r. Berlin, wiadomość z gazety codziennej Bild, w Polsce rozprowadzanej pod nazwą Fakt Małe dzieci nie powinny w ogóle używać komórek ! więcej |
|
List Krzysztofa Kuklińskiego, a prawda. 12.03.07 dotyczy: dezyderatu nr 6 z 23.08.2006 r. - plik oryginalny .pdf, 75,3 KB oraz stanowiska MOŚ z 26.09.2006 r. - plik oryginalny .pdf, 204,6 KB Na exstronie internetowej pana Kuklińskiego jest istotny błąd w artykule, który on przesłał do przynajmniej 460 adresów polskich parlamentarzystów. więcej |
California, National Institutes of Environmental Health Sciences have recently concluded that EMF exposure may be a human carcinogen the full document, 142,4 KB 4.12.2006 Briefing Report on Electromagnetic Fields: Health Effects, Public Policy and Site Planning J. Aust. Coll. Nutr. & Env. Med. Vol. 25 No.2 (August 2006) pages 3-6 & 9 CL Sage, MA and SA Sage, BS Sage Associates, Santa Barbara, California, USA There is renewed interest in EMF since the State of California Department of Health Services, the World Health Organization and the National Institutes of Environmental Health Sciences have recently concluded that EMF exposure may be a human carcinogen more |
Uchwała Benevento 15.11.2006 r. więcej |
A precedent: dirty secrets with full names !
12.11.06, Info Iris
Lennart Hardell, MD, PhD,1*,$ Martin J. Walker, MA,2ń Bo Walhjalt,3ńLee S. Friedman, BA, MSc,4§ and Elihu D. Richter, MD, MPH5
INDUSTRIAL TIES: THE NEED FOR RULES
We note that relationships between corporations and "independent" researchers appear to be prevalent across most areas of medical research and not be restricted to reviews but also affect original research.
more
full doc.
Lennart Hardell at all, Secret Ties to Industry and Conflicting Interests in Cancer Research, American Journal of Industrial Medicine (2006), (.pdf, 103,5 KB)
compare: Industry paid top cancer expert | Hardell, Richter et al - at The Moss report
more dirty secrets
1000 Meter, ICNIRP, Satelliten-Handy | JUNK SCIENCE | SCANDAL: WHO denied Prof. Olle Johansson the democratic right to participate in a workshop | show us the money, Mike | Who - Repacholi Advice To Governments | Petition to remove Dr. Mike Repacholi as General Coordinator for the "International Electromagnetic Fields Programme" | WHO Welcomes Electric Utility Industry To Key EMF Meeting, Bars the Press | Prof. Marino: "how someone as ignorant as Repacholi could rise to the position of EMF boss" | Prof. Marino: "My goal here is to pose Repacholi for the scientific fraud that he is" | USA, Lloyd Morgan, Director of the Central Brain Tumour Registry of the US: Cordless Phones Radiation Causes Brain Tumors | one's own opinion to WHO | Diffamierung von Wissenschaftler| Denkhemmer sind Denkhammer | Prof. Semm: Jeder sollte sich ansehen, wer Auftraggeber dieser Forschungen ist. | Mafia in the Israeli Cancer Society | The INTERPHONE is a political study | Hofnarren der Mobilfunkmafia | Finanzquellen und Ergebnisse von Studien zu Gesundheitseffekten beim Gebrauch von Mobiltelefonen | Occupational exposure to radio frequency/microwave radiation and the risk of brain tumors (Interphone, Germany) | Der Stuß der deutschen Medien zur Info. von Frau Prof. Dr. Blettner | International Electromagnetic Holocaust | Prof. Frentzel-Beyme: Zürcher TNO-Studie ? wissenschaftlich kritisch beleuchtet | Prof. Adlhofer zu 50 Studien gegen REFLEX-Konsortiums | Prof. Dakowski, Die Tcharnobyl Katastrophe und die wissenschaftliche Aufrichtigkeit | alt (2005): Korrupte Wissenschaft | Die Taktik von BfS ist zu benennen | Zur Verharmlosung der gesundheitsrelevanten Wirkung von EMF auf die funktionellen und körperlichen Prozesse des Menschen | Eine Behörde im Spagat zwischen Wissenschaft und Politik | Täuschungsmanöver | Professor Anders Ahlbom - Swedish Tobacco Company | Professor Adlkofer of the Verband der Cigarettenindustrie (VdC), the leader of the project REFLEX funded by the EU | VdC - die Tabak-Lobbyisten, Brief an Prof. Dr. Franz Adlkofer
DE
Katastrofa w Czarnobylu a rzetelność naukowa
31.10.2006
Cytat z "Katastrofa w Czarnobylu a rzetelność naukowa
Polemika z atakiem radiofilii w XX rocznicę katastrofy"
Profesor Dr. hab. Mirosław Dakowski
Fizyk jądrowy
Warszawa 23 kwiecień 2006
PL
Die Tcharnobyl Katastrophe und die wissenschaftliche Redlichkeit
31.10.2006
Hier ein Zitat vom letzten Teil des Artikels "Die Tcharnobyl Katastrophe und die wissenschaftliche Redlichkeit. Eine Polemik, mit dem Angriff auf Radiophilie zum XX Jahrestag der Katastrophe" von Prof. Dr. hab. Miroslaw Dakowski (Atomphysiker)
Warszawa 23 April 2006
http://greenpeace.pl/czarnobyl/
"..Ist es möglich, im XXI Jhd. die Ergebnisse der Studien von tausenden von Ärzten, hunderten von Professoren und Wissenschaftlern zu leugnen? Jawohl man kann dies tun, aber man muß auch die Fehler oder Betrügereien in allen diesen Veröffentlichungen beweisen.
Man sollte dies in einer Disskussion mit den durch Betrugsvorwürfe belasteten Wissenschaftlern tun. Am besten bei ihrer Anwesenheit. Bei einem anderen Verhalten- wenn jemand und öffentlich Ergebnisse von Studien ignoriert und diskreditiert ohne sie zu kennen- dann schließt er sich aus dem Wissenschaftlerkreis selbst aus.
Heutzutage wundert es niemanden, wenn ein Handwerker von einer Boulevardzeitung auf der Jagd nach -News- lügt. Ich kann weder die Ursachen noch die Hintergründe der Abkehr von der in Europa seit 700 Jahren angenommenen, wissenschaftlichen (von Scholastikern begründeten) Methode verstehen. Die Anwendung dieser Methode hat die Naturwissenschaften begründet. Warum wendet man sich von ihr ab ?"
Miroslaw Dakowski
Najnowsze badania pokazują jak kościół akceptuje kontrolę urodzin
26.10.2006
Najnowsze badania amerykańskie Agarwala i inni z Cleveland z października 2006 roku potwierdzają wyniki badań uniwersytetu węgierskiego z Szeged z 2004 roku oraz badania austriackie Davoudi i inni z roku 2002.
więcej
Beneveto update include eleven new signators
25.10.2006
Dear Benevento Resolution Supporters and Interested Parties..
This is to inform you that the Benevento Resolution has been updated to include eleven new signators - http://icems.eu
Other revisions to the site include:
1. Application guidelines
2. A copy of the Resolution on its own web page
3. In addition to the Official English original, five translations of the Resolution are inserted as pdf files - French, Hebrew, Chinese, Portuguese and Spanish.
We hope to add Italian and German translations shortly.
If you are a scientist and wish to sign the resolution, or know of someone who might be interested, we refer you to the submission guidelines posted at http://icems.eu
Kind regards,
Libby
Elizabeth Kelley
Benevento Resolution Coordinator
International Commission For Electromagnetic Safety
Email: info@icems.eu
Web: http://icems.eu
Benevento Resolution EN .pdf, 117,5KB, Benevento Resolution DE, .pdf, 64,5KB
Rezolucja z Benevento, list otwarty do profesora Szmigielskiego
13.10.2006
Szanowny panie Profesorze Szmigielski,
rezolucja z Benevento podpisana we wrześniu 2006 w swoich szczegółach rozszerza zasięg rezolucji z Katania z września 2002.
Obie rezolucje pan podpisał, ale w Polsce jest pan znanym przyjacielem operatorów. Dzięki panu opiniom ludzie umierają do dzisiaj przy wieży śmierci w Słupsku, cierpią do dzisiaj w Świdnicy.
więcej
DE | EN
Możliwość publikacji własnych negatywnych skutków od promieniowania sztucznych pól elektromagnetycznych na stronie Europejskiej Komisji Zdrowia i Ochrony Konsumenta
12.10.2006
Szanowni wojownicy o Prawo do Życia
Europejska Komisja Zdrowia i Ochrony Konsumenta
nawołuje zainteresowanych ludzi do podawania swoich opinii na temat szkód zdrowotnych pod wpływem sztucznych pól elektromagnetycznych. Opinie należy dostarczyć do 3 listopada 2006 roku.
Komisja Europejska będąc w konsultacjach ze SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) patrz po ang. "Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health".pdf, 360,5 KB
(w tej pracy widać bardzo wybiórcze podchodzenie do prac naukowych nie ma tu np. prac Johannsona, Hechta, prac epidemiologicznych z okolic stacji telefonii komórkowej jak Naila i Netania, opinii izb lekarskich z Austrii czy Irlandii itd. ale jest cała masa prac popieranych przez prywatny klub marketingu telefonii komórkowej ICNIRP- uwaga Puzyna, patrzcie też uwagi pani Iris Atzmon Dear Scientific Committee)
potrzebuję waszych opinii
więcej
DE
Indymedia-Germany artykuł, którego nie chcecie opublikować
Tłumaczenie listu Iris do Alexa
Bart 02.04.2006 21:02
Drogi Aleksie
Otrzymałam poniższy email od naszego przyjaciela (i nie jest to spam), który robi ważną robotę informując ludzi o ryzyku związanym z promieniowaniem.
Przeczytaj co napisałeś w emailu że "artykuły antysemickie będą ukrywane" lub cenzurowane.Myślę że źle zrozumiałeś list - ten list nie jest antysemicki, został napisany przez osobę która przeżyła holocaust, której rodzina została podczas holocaustu wymordowana.Jak w związku z tym może być on antysemicki?
więcej
PL
Indymedia-Germany, The article you don't want to publish
Iris Atzmon atzmonh@bezeqint.net
Don Mar 30 03:13:52 PST 2006
also here:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany/2006-March/0330-7x.html
Dear Alex
I have received the below email from our friend (and not spam) who is doing an important work to inform people about the radiation risks. In the email read what you wrote that "antisemetic articles will be hidden" or censored.
more
DE
Cenzura w niemieckiej Indymedia
Hamburg, 29.3.06
Zrobiłem wycieczkę do niemieckiej indymedia.
korespondencja po niemiecku jest widoczna pod
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany/2006-March/date.html
patrz u dołu pod - schlimme Zensur des "Kollektivs" bei Indymedia ? -
Zamieściłem podobny artykuł jak na polskiej stronie http://admin.pl.indymedia.org/pl/2006/02/18574.shtml
Walka z mafią telefonii komórkowej. Dodałem fotkę pod tytułem "Czujemy się źle"
po niemiecku pod tytułem - Körperverletzung durch Mobilfunk und Handys - na stronie http://germany.indymedia.org/2006/03/142344.shtml
więcej
Norma-GSM - pan Barmüller z Forum Telefonii Komórkowej mydli Austriakom oczy.
7.3.2006
Cytatów poniżej, proszę nie wyrywać z kontekstu całego artykułu ! - tłumacz Krzysztof Puzyna
"Szanowny dr Hingst.
3 lutego 2006, radośnie poruszone podaje w komunikacie prasowym Forum Telefonii Bezprzewodowej, w którym są zrzeszeni wszyscy austriaccy operatorzy telefonii komórkowej oraz izba przemysłu informatycznego i elektrotechnicznego, że w komisji normatywnej jednogłośnie przyjęta norma ÖNORM E 8850, dobitnie potwierdza wcześniej już stosowaną normę WHO jako ważną dla całej Austrii. Ten kierunek rozwoju jest dlatego tak decydujący, gdyż przy jego ustalaniu brał także udział Austriacki Związek Lekarski oraz przeciwnicy telefonii komórkowej, powiedział pan magister Thomas Barmüller przewodniczący Forum Telefonii bezprzewodowej"
Austriacka norma zdemaskowana jako kaczka dziennikarska. To nie jest norma, ale w dalszym ciągu tylko projekt normy !
więcej
tłumaczone teksty w oryginale
Nur jeder fünfte darf Vater werden
Ergänzender Hinweis zum Beitrag: " Nur jeder fünfte darf Vater werden"
Salzburger Nachrichten vom 3. Februar 06, Seite 5,
in dem berichtet wird, dass anlässlich der kürzlich durchgeführten Samenspende-Aktion einer oö. Kinderwunschklinik die erschütternde Tatsache zutage trat, dass 80 % mehrerer hundert junger österreichischer Männer zeugungsunfähig sind.
mehr
Czujemy się źle?
16 sierpnia 2005 , nr 33 (290)
exGorzyczki, Informacje
dalej
Interphone researchers misled the media
30 Sep 2005
TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)
z dnia 8 września 2005 r. (*)
Artykuł 59 Traktatu WE (obecnie, po zmianie, art. 49 WE) - Usługi telekomunikacyjne - Dyrektywa 90/388/EWG - Artykuł 3c - Usunięcie wszelkich ograniczeń - Gminne opłaty od słupów, masztów i anten nadawczych GSM
więcej
Report on acoustic-neuroma is worthless
Criticism on former Interphone Study
RE: "LONG-TERM MOBILE PHONE USE AND BRAIN TUMOR RISK"
Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in five North European countries
Mobile phone cancer link rejected
31 Aug 2005
Strażacy nie chcą stacji bazowych w budynkach straży pożarnej
Szanowni państwo,
Międzynarodowy Związek Strażacki opublikował swoje stanowisko w stosunku do telefonii komórkowej i ryzyka dla zdrowia.
Związek IAFF powstał w 1918 roku. Związek ten reprezentuje interesy 267.000 strażaków i personelu pogotowia w Stanach i Kanadzie.
Powodem zajęcia przez związek stanowiska są problemy zdrowotne strażaków pełniących służbę w budynkach w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej.
http://iaff.org/safe/health/facts.html
http://iaff.org/safe/content/celltower/celltowerfinal.htm
Wycinek ze stanowiska IAFF:
Międzynarodowy Związek Strażacki tak długo nie zgadza się na wykorzystywanie budynków straży pożarnej jako stacji bazowych telefonii komórkowej, aż badania o najwyższym naukowym poziomie i powtarzalności udowodnią, że ekspozycja słabych pól mikrofalowych i radiowych nie będzie stanowiła dla członków związku ryzyka zdrowotnego.
Dalsze informacje ( EN i DE)
Administrator strony umtsno.de poleca:
streszczenie 1500 wyników badań naukowców radzieckich (po niem.)
http://iddd.de/umtsno/rus.htm
Apel z Helsinek
EN | DE
Streszczenie
Helsiński apel, naukowców i lekarzy wzywa parlament europejski do wprowadzenia w Europie nowych norm bezpieczeństwa.
Podpisani lekarze i naukowcy są zaniepokojeni odrzucaniem zasady profilaktyki zdrowotnej w strefach promieniowania telefonii komórkowej.
Oni nie mogą zaakceptować poleceń ICNIRP, ponieważ nowe badania naukowe opisują różnorodne patologiczne zmiany szczególnie pod wpływem promieniowania mikrofalowego i radiowego.
Równocześnie wzywają oni Wspólnotę Europejską do sfinansowania nowego projektu Reflex, gdyż ten projekt udowodnił szkody genetyczne powstające pod wpływem promieniowania telefonii komórkowej.
więcej
666 beast - Vodafone !
One in 20 people 'may have a mobile phone illness'
Richard Oakley
UP TO 5% of the population may be suffering ill health as a result of
radiation from mobile phones and masts, according to a group of Irish doctors
fighting for official acceptance of the problem.
more
Resort skarbu chce, aby Orlen, PSE i KGHM wspólnie sprzedały prawie 60% akcji Polkomtelu.
Das Finanzministerium von Polen hat empfohlen, Polkomtel an US- Vodafone zu verkaufen. Das was in Deutschland noch teuer war-130 Millionen Schmiergelder an Ackermann, Esser und Co. für den Verkauf von Mannesmann an Vodafone ist in Polen billig. Da betteln förmlich die polnischen Teilhaber um das Kontrollpaket an Vodafone verkaufen zu dürfen..
Vielleicht wissen sie schon, daß die Polen aufwachen und fangen an zu kappieren, daß die US-Vodafone, Polen in ein KZ verwandeln will.
A co z apelem freiburdzkim?
Na moje pytanie w imieniu polskich grup oporu przeciwko przestępstwom telefonii komórkowej - co się dzieje z przetłumaczonym na polski apelem freiburdzkim?
Dostałem odpowiedź od pana Blühera Wolfganga z Niemiec
więcej
A co z apelem freiburdzkim, II
Uwaga Puzyna , 26.11.05
Anmerkung auf DE
Aż do smutnego końca w listopadzie 2005, niemieckie Ministerstwo Ochrony Środowiska z Ministrem Trittin z niemieckiej partii Zielonych "Die Grünen" nie przyjmowało do wiadomości, ani nie chciało odebrać Apelu Freiburdzkiego i podpisów pod nim. W czerwcu 2005 przekazano Apel Freiburdzki z 36 000 podpisów kierownikowi wydziału PEM WHO panu Repacholi., który jak wiadomo pracuje dla przemysłu telefonii komórkowej - patrz petycja w celu usunięcia Repacholi ze stanowiska w WHO. Teraz - 20.11.05, opublikowano na ten temat informację jednego z Inicjatorów Apelu Pana Doktora Germana w wydawnictwie exumwelt-medizin-gesellschaft. Doktor German opisuje też przekazanie Apelu Freiburdzkiego dyrektorowi generalnemu Komisji Ochrona Zdrowia Publicznego i Ochrony Konsumenta Parlamentu Europejskiego panu P. Martin.
Powstanie wrażenia aktywności na ten temat w Parlamencie Europejskim - jest jednak przedwczesne. Philippe-Armand Martin od 16.01.1997 do 19.07.1999 był zastępcą dyrektora Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Ochrony Konsumenta. Na lata 2004 do 2009 dyrektorem exKomisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego jest Niemiec - exKarl-Heinz FLORENZ, ur. w Neukirchen-Vluyn, z Grupy Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów. Z papierów tej komisji widać, że temat Zdrowie Publiczne i Telefonia Komórkowa już nie jest oficjalnie dyskutowany w parlamencie, ale my powinniśmy to zmienić..
Tutaj adres Polki w parlamencie europejskim odpowiedzialnej za ten temat
Poseł
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
Urszula Krupa
biuro@urszulakrupa.pl
Adres pocztowy : ul. Piotrkowska 215 PL-91-039 Łódź
exLink
Projekt REFLEX był przeprowadzony najbardziej objektywną metodą naukową na świecie
Projekt REFLEX był przeprowadzony przy pomocy randomizowanej, podwójnie ślepej próbie i jego wyniki zostały wielokrotnie zreprodukowane. Tzn żaden z zespołów nie wiedział czy komórki są napromieniowywane czy nie oraz kiedy oraz jakie są wyniki bieżące. Jest to najwyższy standart naukowy większej objektywności ludzie jeszcze nie wymyślili. Udało się wyniki tych prac opublikować pomimo ogromnego wpływu przemysłu telefonii komórkowej, który kontroluje ponad 90 procent wszystkich naukowców w tej dziedzinie. Prace były już zakończone od roku ale nie można było wyników oficjalnie opublikować, gdyż przemysł narzucał coraz to nowe warunki i kontrole.
więcej
Kłoszewski, Zwycięstwo w Gąbinie
Witam Pana !
Przeglądając Pana stronę nie znalazłem nic na temat masztu w Gąbinie. Co prawda nie był to maszt telefonii komórkowej ale radiowy.To jednak związane z tym oddziaływania i zagrożenia oraz info o protestach ludności okolicznej może pomogą i wniosą coś nowego w sprawie o której Pan pisze.
Prosiłbym o przeczytanie artykułu na stronie http://zb.eco.pl/zb/75/gabin2.htm.
Pozdrawiam
Tomek Maciejczyk
Zamachy na stacje bazowe w Niemczech (NRF)
Od 20 sierpnia 2004 trzyma w ruchu milicję w Kaiserslautern - NRF cała seria zamachów na urządzenia telefonii komórkowej. Urzędnicy mówią o trzynastu sprawach i szkodach na ponad 13 000 Euro.
więcej
Informacje na temat Komisji Problemów Bioelektromagnetyzmu
Szanowny Panie;
Informacje na temat Komisji Problemów Bioelektromagnetyzmu znajdują się na stronie internetowej Polskiego Towarzystwa Badań Radiacyjnych (PTBR) pod adresem http://ptbr.org.pl/PTBR_bioel.htm
Informacje na temat publikacji o biologicznym działaniu pól elektromagnetycznych z naszego Zakładu Ochrony Mikrofalowej można znaleść w bazach danych literatury naukowej PubMed (Medline) http://ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi , gdzie wystarczy zapytać o nazwisko autora.**
Pozdrawiam.
Stanisław Szmigielski, Warszawa.
From: Stanisław_Szmigielski
Date: Tue, 23 Nov 2004
** Uwaga umtsno:
Prace profesora Szmigielskiego w internecie, niestety tylko w języku angielskim,
można także znaleźć pod http://who.int/peh-emf/research/database/en/
Np: ostatnią pracę prof. Szmigielskiego Med Pr. 2003;54(2):169-74. w której podkreślany jest rosnący opór grup obywatelskich na całym świecie domagających się uwzględnienia w dopuszczalnych wartościach wpływu fal i pól EM oddziaływań mocy fal EM bardzo niskich, czy nietermicznych.
Profesor zwraca uwagę, że popularne normy prywatnego związku markentigowego przemysłu telefonii komórkowej ICNIRP są dobre tylko przy krótkiej ekspozycji.
Uwaga: tylko dla orientacji; to nie jest ani całe tłumaczenie ani cała informacja - umtsno
Recent concept of protection of workers and general population against electromagnetic fields in the European countries
[Article in Polish]
Szmigielski S, Sobiczewska E.
Zakład Ochrony Mikrofalowej Wojskowego Instytut Higieny i Epidemiologii w Warszawie. szmigielski@wihe.waw.pl
In 1994, guidelines for protection against EM fields were elaborated by the International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). In 1998, they were slightly modified and became the base for the 1999 recommendation of the UE Commission. The ICNIRP recommendations are based on few selected criteria, and thus provide good protection in the case of short-term exposures to EM fields, but possible effects of EM fields at intensities lower than those admissible by the ICNIPR standards raise still growing doubts. Over a couple of years, well educated and organized groups of citizens and non-governmental organizations call attention to risks of long-term exposure of humans to weak EM fields. In their reviews, the members of these groups/organizations draw attention to the need for a precautionary approach on the one hand, and postulate better protection of the general population and workers from weak EM fields on the other. The evaluation of the present situation indicates that the range of the inf
PMID: 12924000 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Witam pana profesora,
dziękuję za pochwały i prosiłbym o adresy komisji nowelizującej przepisy ochrony, oczywiście jeśli ma pan je pod ręką.
Dobrze by było, gdyby społeczeństwo poznało nazwiska i dotychczasowe prace ekspertów z komisji.
Tutaj chodzi o życie!
Uczmy się od błędów innych:
- od Rosji,
gdzie eksperci byli przeciwko rozwodnieniu radzieckich norm.
- od Niemiec,
gdzie były przedstawiciel handlowy w roli szefa rządu G. Schröder sam rozstrzygnął o losie narodu i wprowadził mordercze dawki ICNIRP, przeciwko poleceniom komisji, którą odwołał. Znamy takie postępowanie z historii Niemiec, ale my ich błędów robić nie musimy..
- i od Polski,
ani prac pana profesora, ani innych prac np.: z Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi nie znalazłem w języku polskim. A potrzebny byłby łatwy dostęp w internecie do krytycznych materiałów źródłowych w języku polskim. Dla kontroli społecznej i oceny tematu, przy procesach sądowych, które prowadzą poszkodowani obywatele, przeciw kłamstwom przemysłu telefonii komórkowej.
W temacie zagrożenia zdrowia i życia przez promieniowanie pól EM stacji bazowych telefonii komórkowej musi być kontrola społeczna, gdyż to co propaganda zachodnich państw nazywa demokracją, jest faktycznie dyktaturą elit przemysłowych.
Uczmy się od polskiej czwórki bohaterów z Akademii Plastycznej w Gdańsku, którzy wbrew uczonym i politykom uratowali wraz z lokalną ludnością Polskę w latach dziewięćdziesiątych przed mafią atomową.
Oni powinni dostać za to Nobla !
W czasach internetu niepotrzebne są demonstracje tylko informacja uwrażliwiająca na zagrożenia zdrowia przez pola EM. Jak np.:
Wpływ oddziaływania promieniowania telefonii komórkowej na stany zmęczenia, bóle głowy, mdłości, stres i zaburzenia snu wśród ludności arabskiej
Autorzy: Thamir Al-Khlaiwi, Sultan A. Meo
znaleziona na stronie:
http://www.smj.org.sa/DetailArticle.asp?ArticleId=1887
35 procent badanych Arabów cierpi pod wpływem promieniowania GSM i UMTS ! ***
Chętnie przejmę tłumaczenia pańskiego instytutu lub udostępnię adresy internetowe takich tłumaczeń społeczeństwu.
Z życzeniami zdrowia
Krzysztof Puzyna
Date: Tue, 23 Nov 2004
35 procent Arabów cierpi pod wpływem promieniowania GSM i UMTS !
exWedług pracy Thamir Al-Khlaiwi, Sultan A. Meo
( http://smj.org.sa/DetailArticle.asp?ArticleId=1887)
patrz tutaj po angielsku
Wpływ oddziaływania promieniowania telefonii komórkowej na
stany zmęczenia, bóle głowy, mdłości, stres i zaburzenia snu
wśród ludności arabskiej
Wyniki: rezultaty badań wykazują zależność pomiędzy używaniem telefonii komórkowej, a ryzykiem dla zdrowia. Procentualne,
uśrednione wyniki całości badań klinicznych wykazują we wszystkich badanych grupach bóle głowy u (21,6 %)
zaburzenia snu u (4 %) wewnętrzne napięcie (stres) u (3.9%) zmęczenie u (3%) i nudności u (2.4%)
Uwaga umtsno:
Wyniki te potwierdzają i zaostrzają wyniki pracy holenderskiej TNO (.pdf, EN)
tu jest rys.
To jest ważne bo Szwajcaria powtarza badania TNO, ale przy pomocy pieniędzy firm telefonii ruchomej. Czyli wyników badań
szwajcarskich można się już domyśleć...
Dla informacji o co chodzi w badaniach TNO wystarczy przejrzeć tablice streszczenia niemieckiego
http://iddd.de/umtsno/umweltat.pdf
Jedna ilustracja jest u góry z polskim tytułem
Wszystkie linki do TNO są na http://iddd.de/umtsno/60krebs.htm
machen Sie weiter !
von Frans van Velden am 06.01.2005
Hallo,
Gut zu lesen das auch in Polen Leute Widerstand leisten gegen Durchstrahlung.
Vergiß nicht, daß auch DECT, TETRA, DVB-T, WLAN, WIFI usw. usw. schädlich sind,
insbesondere alle gepulste digitale radiofrequente Strahlung.
Also, werfe den DECT weg, verweigere WLAN/WIFI und mache weiter
mit dem Widerstand gegen GSM und UMTS.
Leider wird es oft nicht gemeldet:
das TNO-Cofam Research ["Niederländische Regierungs-Studie" 2003 (TNO Laboratory, The Hague, NL) - .pdf, 438 KB] hat auch für GSM Änderung des kognitiven Funktionierens gefunden (und das ist eine Bestätigung, nicht nötig das nochmals zu reproduzieren, ist ja wissenschaftlich ein Faktum).
Frans van Velden
Anm Webmaster: siehe Moser-Schwindel ?
Antwort betreffend das Mail von K. Puzyna/ UMTSNO an Prof. dr hab. med. Stanisław Szmigielski ( hier po polsku ) und das Info von Frau Prof. Sianette Kwee zum Arbeitstreff auf Kos
Sehr geehrter Herr,
Informationen über die Anpassung der polnischen Grenzwerte an die ICNIRP Grenzwerte verbreiteten von Prof. Hubert Trzaska während des Kongreßes auf Kos / Griechenland, sind nur teilweise korrekt.
mehr
Szanowny Panie
Informacje o adaptacji polskich norm do wartości ICNIRP, podane przez prof. Huberta Trzaskę na konferencji naukowej w Grecji są tylko częściowo zgodne z prawdą.
Obowiązujące obecnie w Polsce zasady ochrony pracowników i ludności przed działaniem pól elektromagnetycznych (EMF) wymagają niewątpliwie nowelizacji i prace w tym kierunku są prowadzone. Ale to nie prof. H. Trzaska opracowuje, a tym bardziej wprowadza w życie znowelizowane przepisy ochrony.
Nad tą sprawą pracuje specjalna komisja polskich ekspertów z zakresu bioelektromagnetyki (oddziaływania pól EMF na organizm człowieka), a prace tej komisji są dopiero na etapie wstępnym.
Na pewno komisja nie będzie wnioskowała o adaptację polskich norm do wartości ICNIRP i zaproponuje wartości znacznie niższe.
Czy i w jakim stopniu sugestie i propozycje komisji zostaną uwzględnione przez decydentów (urzędników odpowiednich ministerstw), którzy wydają akty prawne na temat zasad ochrony pracowników i ludności przed działaniem pól elektromagnetycznych, to już zupełnie inna sprawa.
Przejrzałem stronę internetową http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#plicnirp i zapoznałem się z zamieszczonymi tam notatkami i zdjęciami. Uważam za dobre, że ktoś w Polsce podjął się takiej inicjatywy i zwraca uwagę na możliwość oddziaływania słabych pól mikrofalowych ( w tym telefonii komórkowej) na zdrowie ludzi. Takie inicjatywy są obecne we wszystkich krajach Unii Europejskiej i to w znacznie obszerniejszych i lepiej udokumentowanych merytorycznie ramach, niż w Polsce.
Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Prof. dr hab. med. Stanisław Szmigielski,
Zakład Ochrony Mikrofalowej,
Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii, Warszawa.
Date: Fri, 19 Nov 2004
patrz odp. profesora Trzaski
W katastrofę za pieniądze ?
Według doniesienia z kongresu (po ang) na wyspie Kos/Grecja
4-8 październik 2004, polski reprezentant Prof. Hubert Trzaska z Politechniki Wrocławskiej z wydziału telekomunikacji i akustyki zapowiedział adaptację polskich norm do wartości ICNIRP.
Wartości graniczne natężeń promieniowania elektromagnetycznego (EM) polecane przez prywatny związek Icnirp z siedzibą w Monachium, ani nie są przez EU polecane ani nie są naukowe. One służą tylko firmom sprzedającym telefonię komórkową. Wartości Icnirp nie uwzględniają szkodliwych działań pól elektromagnetycznych na biochemię, neurologię oraz biofizykę żywych organizmów, patrz Reflex, Sanford i inne. Marketingowcy przemysłu komórkowego z Icnirp pominęli wpływ pulsowania EM na istoty żywe. Pominęli też wyniki badań długofalowych i zasady profilaktyki zdrowotnej.
Wartości Icnirp wywodzą się z prostych równań bilansowania wymiany ciepła z otoczeniem i ograniczają krytyczne podgrzanie organizmu. Jakby nie chodziło o człowieka tylko o piecyk mikrofalowy. Przyjęcie ograniczeń Icnirp w Polsce prowadzi do ludobójstwa i zagraża bezpieczeństwu wewnętrznemu !
Ja protestuję i pytam dlaczego w kontekście najnowszych badań, bez informacji i konsultacji społeczeństwa rezygnujecie z wprowadzenia wartości progowych natężeń pól EM ograniczających efekty biologiczne na tkanki?
Z poważaniem
Krzysztof Puzyna
Proszę pisać do pana Profesora dr Huberta Trzaski
HUTRZ@zr.ita.pwr.wroc.pl
oraz do znanego za granicą epidemiologa i experymentatora, który opisał w swoich pracach biologiczne efekty pól EM, jak zmiany ciśnienia krwi, zaburzenia funkcjonowania serca i zmiany rakowe poniżej wartości termicznych promieniowania EM, pana Prof. dr hab. med. Stanisława Szmigielskiego z Zakładu Ochrony Mikrofalowej, Wojskowego Instytutu Higieny i Epidemiologii w Warszawie.
szmigielski@wihe.waw.pl
telefon: +4822 6816122, fax: +4822 8104391
Date: Thu, 18 Nov 2004
patrz dyskusję
Wieloletni użytek "komórek" zwiększa czterokrotnie ryzyko rozwoju raka ucha.
Karolinska Institute: mobiles increase tumour risk
Kommentar von izgmf:
Hintergrund: Im Frühjahr 2004 hatte die erste Veröffentlichung aus der Interphone-Studie, sie bezieht sich auf die Teilstudie in Dänemark, aufgrund festgestellter Akustikusneurinome für einigen Wirbel gesorgt. Bereits 1999 dokumentierte ein Forscherteam um den amerikanischen Epidemiologen Dr. George Carlo, dass bei lange andauernder Handynutzung (mehr als 6 Jahre) ein erhöhtes Risiko für Akustikusneurinome besteht." siehe auch: Interesting details about the Interphone study
umtsno:
Die Annahmen auf der Seite von izgmf beleuchtet am besten das Lesen der ganzen Arbeit. Sie wurde mir von Herrn Helle Collatz Christensen zur Verfügung gestellt.
Zum privaten Gebrauch, habe ich die Originalveröffentlichung (nochmals vielen Dank Herr H. C. Christensen) von Interphone Denmark in ein geschütztes Verzeichnis gestellt. Hier beim Download bitte folgendes angeben:
user:
krzysztof
paß:
interdk
Here are some interesting details I have just
found out about the Interphone study funding
On our Israeli Cancer Association's website, it is said that
more
Taktykę Urzędu do Spraw Ochrony przed Napromieniowaniem trzeba nazwać po imieniu.
Urząd do Spraw Ochrony przed Napromieniowaniem (Bundesamt für Strahlenschutz- BfS). publikuje swoją odpowiedź na wyniki badań epidemiologicznych z Naila w Niemczech.
Notka Krzysztofa Puzyny: dalsza krytyka urzędu BfS dotyczy węgierskiej pracy badawczej zatytuowanej "Zależność pomiędzy regularnym użytkowaniem telefonów komórkowych a jakością ludzkiego nasienia" patrz pod http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#30pr
patrz także lekceważące reakcje BfS i niemieckiej komisji do spraw ochrony przed napromieniowaniem (Deutschen Strahlenschutzkommission-SSK) http://iddd.de/umtsno/hhtrans.htm#bfs
Moim zdaniem taktykę BfS trzeba nazwać po imieniu.
BfS i odpowiedzialne urzędy państwowe oraz zależne od nich instytuty badawcze pomimo, że ich głównym celem jest ochrona ludności przed napromieniowaniem i pomimo, że są finansowane z podatków, zaprzeczają wynikom badań naukowych, których wyniki jasno przemawiają za likwidacją telefonii komórkowej.
Zaprzeczają, używając udziwnionych argumentów.
Instancje państwowe o których mowa to SSK, Ministerstwo Ochrony Środowiska- Szef pan Trittin reprezentujący partię Zielonych, Ministerstwo Ochrony Konsumenta- Szefowa pani Künast również reprezentująca Zielonych, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych- odpowiedzialny pan Schilly, były członek Zielonych, aktualnie w SPD.
Wszystko wygląda na zmowę i celowe propagowanie nie udowodnionych stwierdzeń jakoby: holenderska praca badawcza TNO o samopoczuciu ludzi napromieniowanych polami mikrofalowymi gms i umts-u zawiera mało precyzyjne laickie wyniki, 1500 prac naukowych autorów radzieckich streszczonych przez zespół profesora Hechta nie zachowywało zasad naukowych, praca epidemiologiczna z Naila pomimo, że potwierdzona przez 77 lekarzy z Naila również nie reprezentuje oczekiwanego poziomu naukowego- według propagandy niemieckiego Urzędu do Spraw Ochrony przed Napromieniowaniem.
Wyniki międzynarodowego projektu Reflex, finansowanego przez parlament europejski są dla BfS nieważne bo nie został on opublikowany oficjalnie, praca węgierska omawiana i opublikowana w 2004 na kongresie w Berlinie jest w swojej formie zbyt krótka.
Według rzeczniczki BfS w wywiadzie telewizyjnym opis metody badawczej musi zająć przynajmniej 100 stron. Jeśli praca ma 12 stron to nie ma w niej miejsca na opis metody badawczej- a bez opisu metody, są wyniki nieważne.
Naukowe informacje o licznych przypadkach raka czy o zgonach z powodu napromieniowania w Polsce, Hiszpanii, Włoszech, Niemczech, Anglii, USA są według niemieckich urzędów jakoby za mało udokumentowane.
patrz dowody
http://iddd.de/umtsno/bocian.htm#svenska3
http://iddd.de/umtsno/60krebs.htm#beweis
i potwierdzenia
http://iddd.de/umtsno/60krebs.htm#krebs
a także dotychczasowe wyniki z Navarro w Hiszpanii
http://iddd.de/umtsno/navarro.doc
patrz także doniesienia o przypadkach raka
http://iddd.de/umtsno/60krebs.htm#krebs
Konkludując wynika iż wszystkie wyniki wymuszające ochronę ludności przed napromieniowaniem nie są uwzględniane tylko sukcesywnie usuwane.
Odpowiedzialni za wymienione powyżej instytucje uprawiają palenie książek: nie ma książek-nie istnieją też autorzy.
Np.: Z krytyki pracy Węgra dr Imre Fejes (PL) wyłączono następujące fakty: Jego praca potwierdziła skuteczność chińskich praktyk sterylizacji mężczyzn przez promieniowanie mikrofalowe- informacja pani Prof. Dr. Huai Chiang, Chiny (promieniowanie elektromagnetyczne wytwarzane przez urządzenia telefonii komórkowej należy do zakresu częstotliwości mikrofalowych). Ta praca potwierdza też wyniki uzyskane w roku 2002 przez austriacki zespół badawczy M. Davoudi, C. Brössner, W. Kuber patrz " Wpływ fal elektromagnetycznych na ruchliwość plemników". http://iddd.de/umtsno/emfspermien.pdf
Krytyki i oceny BfS są konstruowane według tajnych poleceń i nie posiadają naukowej wartości. Są one jedynie wyrazem woli zniszczenia ukrytych sił rządzących Niemcami.
Według mojego zdania nie chodzi nawet o interesy gospodarcze, ale o tajne umowy jeszcze z Jałty między Syjonistami, Rosjanami, Francuzami, Amerykanami i Anglikami, których wypełnienie zbliża się do końca..
Z mojego punktu widzenia tylko kontrola skorumpowanych elit władzy przez lud może nas uratować. Pomóżcie zakotwiczyć w konstytucji europejskiej pierwszeństwo suwerenności osobistej i narodowej przed ciałem prawodawczym, władzą wykonawczą i orzecznictwem sądowym parlamentu europejskiego.
więcej na ten temat na
http://iddd.de/idb.htm
patrz także Täuschungsmanöver
http://iddd.de/umtsno/hhtrans.htm#spisek
Eine Behörde im Spagat zwischen Wissenschaft und Politik
http://iddd.de/umtsno/bfsbedenken.htm
Die Haltung des BfS u SSK
http://iddd.de/umtsno/hhtrans.htm#bfs
auf deutsch
Sperm damage claims over phone radiation
COULD mobile phones damage the health of children before they have even been conceived?
19 February 2005
From New Scientist Print Edition
Rachel Nowak Melbourne
Telefony komórkowe mogą zredukować płodność mężczyzn o 30 procent.
Węgierska praca badawcza "Zależność pomiędzy regularnym
użytkowaniem telefonów komórkowych a jakością ludzkiego
nasienia" przedstawiona w Berlinie 29-06-2004
Badania płodności mężczyzn, którzy regularnie noszą przy sobie i używają telefon komórkowy wykazały, że ilość ich plemników zmniejsza się aż o 30 procent, co znacząco redukuje szansę na zapłodnienie.
więcej
Weniger Kinder durch das Handy
Zahl der Samenzellen sinkt deutlich
LONDON. Der Streit, ob Handystrahlung schädlich ist oder nicht, geht in eine neue Runde: Ungarische Experten sagen, dass sie die männliche Zeugungsfähigkeit reduziert.
Handys können die Fruchtbarkeit von Männern um 30% reduzieren
Jonathan Leake, Wissenschaftlicher Autor
Forschungen an der Fruchtbarkeit von Männern, die regelmässig ein Handy tragen und verwenden zeigen auf, daß die Anzahl ihrer Spermien um bis zu 30% veringert sein kann, was die Chancen einer Befruchtung reduziert. Die Studie ist die erste, die darauf hinweist. daß die männliche Fruchtbarkeit durch die Strahlung, die durch Handys ausgesendet wird, beschädigt werden könnte. Von Männer, die ein Handy am Gürtel oder in der Hosentasche tragen, wird angenommen, dass sie das höchste Risiko haben, was eines Tages zu der Empfehlung führen könnte, das Handy in einer Tasche oder Mappe und entfernt von gefährdeten Körperstellen zu tragen. Details zu dieser Studie werden am Donnerstag auf einer internationalen Konferenz zur Fruchtbarkeit in Berlin veröffentlicht. Die Forscher untersuchten 221 Männer für 13 Monate und verglichen die Spermien derer, die ihr Handy sehr stark verwendeten mit solchen, die dies nicht taten. Sie fanden heraus, dass unter den starken Handynutzern solche, die ihr Handy die meiste Zeit mit sich he
Quelle: Sunday Times, England vom 27. Juni 2004
Mobile phones can cut a man's fertility by a third
Jonathan Leake, Science Editor
June 27, 2004
RESEARCH into the fertility of men who regularly carry and use mobile phones has suggested their sperm count can be cut by up to 30%, reducing chances of conception.
Übersetzung des Studien-Abstrakts (h.e.s.e.-project)
Zusammenhang zwischen regelmäßigem Handy-Gebrauch und menschlicher Samenqualität
Übersetzung von D. Bücher
Stellungnahme des BfS zum Artikel "Machen Handys ihre Nutzer unfruchtbar?"
Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) veröffentlichte eine kritische Stellungnahme zum Vortrag des Ungarn Dr. Imre Fejes, der bei der Jahrestagung der European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) am 29.06.2004 in Berlin die Ergebnisse seiner Forschung über den Einfluss von Handys auf die männliche Fruchtbarkeit vorgestellt hat.
Beitrag des Bundesamts für Strahlenschutz:
http://bfs.de/elektro/papiere/stell_fruchtbarkeit.html
"ESHRE, BERLIN 2004: SCIENTIFIC PROGRAMME"
Free Communication
162: Relationship between regular cell phone use and human semen quality
I. Fejes1, Z. Závaczki2, J. Szöllősi3, S. Koloszár4, L. Kovács5, A. Pál6
1University of Szeged, Obstetrics and Gynaecology, Szeged, Hungary
download (.pdf, 160 kB)
Zahl Hodenkrebserkrankter steigt
Eine Meldung aus meiner heutigen Tageszeitung (Münstersche Zeitung vom 13.09.2004):
"Münster. Angesichts steigender Zahlen von jungen Männern mit Hodenkrebs fordern Ärzte einen entsprechenden Gesundheitscheck bei der Bundeswehr- Musterung. Die Tumorart sei bei Männern zwischen 18 und 35 Jahren die häufigste Krebserkrankung, hieß es gestern im Vorfeld eines Fach- Kongresses."
mehr
Nie mogąc zapewnić bezpieczeństwa
pojedyńczej stacji, pozwalają na rozbudowę, niech pan zamieści ile kosztuje zgoda na wymordowanie Narodu Polskiego.
więcej
Zwycięstwo członków spółdzielni mieszkaniowej
URTiP opublikował warunki przetargu na GSM 1800 i UMTS, 2005-01-07
Nie ma bata na prałata
Czy będzie kara?
Administrator strony umtsno.de poleca:
streszczenie 1500 wyników badań naukowców radzieckich (po niem.)
http://iddd.de/umtsno/rus.htm
Uwaga!
Do kontaktu z umtsno wystarcza zwykły mail z tekstem bez opcji html, a napisany w kodowaniu Latin 2 czyli iso 8859-2. Listy bez polskich nagłówków nie sciągam z servera tylko niszczę bez czytania. Załączników .exe itp nie otwieram. Otwieram: .pdf, .doc, .rtf, .gif , .jpg i worda od znanych mi adresów
pozdrowienia
administrator
| polskie teksty | Inicjatywa Demokracji bezpośredniej | Apel Freiburdzki
Dla waszych wpisów i kontaktów księga i notes: "Przeciwko masztom telefonii komórkowej"
Urodziliśmy się tutaj i mamy prawo do życia !
Wir wurden hier geboren und haben das Recht zum Leben !
Wyklejajcie plakaty, rozdawajcie ulotki !
ze względu na globalną zensurę tematu szkodliwości promieniowania EM wyklejanie plakatów i rozdawanie ulotek przy targach, koncertach, przy stadionach sportowych jest najskuteczniejszą metodą poinformowania ludzi o niebezpieczeństwie. Do plakatów, można też zamówić nieodpłatnie własną treść (webmaster@umtsno.de) ***